CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-159011
5 novembre 2015
avec le témoignage, à un risque de préjudice à la santé ou à un danger de violation de leurs droits fondamentaux, et si la protection du témoin ne peut pas être dûment assurée par un autre moyen, l’autorité
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00070
30 janvier 2024
pas à une pratique nationale en vertu de laquelle les décisions judiciaires autorisant le recours à des techniques spéciales de renseignement à la suite d'une demande motivée et circonstanciée des autorités
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12940
6 octobre 2020
Nécessité dans une société démocratique – Certes, la requérante était la seule à pouvoir aider les autorités pénales à identifier le revendeur de drogues en question, qui lui a fourni des informations
Deliberation
HATVP:2020-163
8 septembre 2020
Au regard des informations dont dispose la Haute Autorité, le risque pénal, au sens de cet article, peut dès lors être écarté, sous réserve de l’appréciation souveraine du juge pénal. 7.
soc
6079b0de9ba5988459c50994
20 juin 1984
qui s'attachait à la chose jugée au pénal, puisque le Tribunal correctionnel, dans un motif qui était le soutien nécessaire du dispositif, avait dit au contraire que la non-installation de ces appareils
613726aacd5801467742781e
16 mars 2005
Cacilda, épouse Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 17 février 2005, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires portugaises en exécution
613726aacd5801467742781f
Joaquim Cipriano, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 17 février 2005, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires portugaises en exécution
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01456
5 novembre 2024
[K] [U] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 5e section, en date du 25 septembre 2024, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires suédoises
ût 2006, le requérant déposa plainte et dénonciation pénalec/R.B
ECLI:CEDH:001-175726
27 juin 2017
Par écriture complémentaire du 10 octobre 2006, le requérant compléta son argumentation et déclara accepter le transfert du dossier à une autorité de poursuite pénale du Valais central.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1940012-2038303
1 mars 2007
Cependant, l’article 88a du CPP qui donne la possibilité aux autorités agissant en matière pénale de se procurer, entre autres, une liste d’appels n’est entré en vigueur que le 1 er janvier 2002.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032750850
22 juin 2016
l'article 26 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires : " Les fonctionnaires sont tenus au secret professionnel dans le cadre des règles instituées dans le code pénal
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01348
28 octobre 2025
Sottet, conseiller de la chambre, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale,
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-972311-1002785
6 avril 2004
Ils dénonçaient également le refus des autorités d’engager une procédure pénale contre deux personnes qui auraient détruit leur maison et volé leurs arbres.
61372640cd580146774241f2
5 avril 2005
, violation des droits de la défense et du droit à un procès équitable ; "en ce que l'arrêt attaqué a autorisé la remise d'Audrey X... aux autorités belges ; "alors que les articles 191 et suivants
6079a8779ba5988459c4d5ec
23 novembre 2004
André, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 11 octobre 2004, qui, sur renvoi après cassation, a autorisé sa remise aux autorités judiciaires belges, en
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00602
23 mai 2023
Les 1er, 15 et 21 août 2013, les autorités ukrainiennes, kazakhes et russes ont, respectivement, adressé aux autorités françaises une demande d'extradition de l'intéressé concernant ces faits. 6.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC001992307
20 octobre 2015
Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant se plaignait d’erreurs de procédure prétendument commises par les juridictions pénales ayant examiné les accusations dirigées contre lui.
ECLI:CEDH:002-12708
30 janvier 2020
Cette autorité devrait être habilitée à surveiller les atteintes aux droits des détenus, être indépendante des autorités pénales, avoir le pouvoir et l’obligation d’enquêter sur des plaintes en y associant
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01385
4 novembre 2025
, concernant la décision d'enquête européenne en matière pénale : 10.
6079a85c9ba5988459c4cead
5 avril 2006
Julian, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BOURGES, en date du 7 mars 2006, qui a autorisé sa remise temporaire aux autorités judiciaires espagnoles en exécution d'un
Page 7 sur 9773