CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 672 résultats pour « Bonutto Valois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2007906_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Elles font valoir que : - la requête est irrecevable dès lors qu’elle n’a pas été précédée de l’envoi, dans le délai de deux mois suivant l’apparition du différend, de la réclamation prévue par l’article

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2003370_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

A cet égard, si elle fait valoir que la gestion de cette association a ensuite été reprise par la CCI de Grenoble, elle n'assortit pas son moyen des précisions suffisantes pour apprécier la portée des

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205685_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

F C fait valoir qu'il a suivi avec sérieux sa formation universitaire, et qu'il a fait preuve d'une volonté d'insertion professionnelle en exerçant différents emplois de 2016 à 2022.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2205299_20220902

Administratif

2 septembre 2022

2 septembre 2022

B a bénéficié le 13 juin 2022 d'un entretien individuel en langue anglaise, langue qu'il a déclaré comprendre, au cours duquel il a pu faire valoir toute observation utile.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204410_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

L'administration fait valoir dans ses écritures que, si la situation de Mme A pouvait relever de l'allègement de service, la demande présentée courant septembre 2019 a été rejetée au motif que les moyens

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400863_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

Il fait également valoir que sa compagne est enceinte de cinq mois d'un troisième enfant, pour lequel il a procédé à une reconnaissance de paternité le 9 février 2024 et justifie avoir entamé des démarches

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2308224_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Elle fait valoir que : - la protestation est tardive ; - le moyen n'est pas fondé, l'UGA a assuré l'égalité de traitement entre les listes en leur mettant à disposition des listes de diffusion auxquelles

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2404524_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

L’administration fait valoir sans être contredite que ce pli contenait l’avis d’amende forfaitaire majorée correspondant à cette infraction sous le n° 111211228586.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2405319_20240822

Administratif

22 août 2024

22 août 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2024 le préfet des Pyrénées-Atlantiques conclut au rejet de la requête Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. M.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2407316_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Toutefois le requérant fait valoir que cette infraction a donné lieu à une composition pénale et que le ministre de l’intérieur doit rapporter la preuve de l’information préalable requise par les articles

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2501071_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Les requérants font valoir l'ancienneté de leur séjour en France, la circonstance qu'ils maîtrisent la langue française, que M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0831DEC004238098

Admin. suprême

31 août 1999

31 août 1999

Bonello,   M me   V. Strážnická,   M.   P. Lorenzen,   M me   M. Tsatsa-Nikolovska, juges ,   et de   M.   E.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

6780c0171c81fecf5743d933

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

ARNAULT, avocat au barreau de TOULON *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 22 Octobre 2024 en audience publique devant la cour composée de : Madame Inès BONAFOS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2508124_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Bonino, greffière d'audience, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69facd4ecdc6046d47bebd65

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[W] [E] Copie exécutoire délivrée le : 06/05/2026 à : Me Beutier Me Douguet Me Bonté RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES

Source officielle
CA

Chambre 1-4

65aa20aba34ad100085817a2

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Elle fait également valoir la force majeure, l'imprévision et l'exception d'inexécution.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC006323900

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

Bonello ,   A. Kovler ,   V. Zagrebelsky , M me   E. Steiner , MM.   K. Hajiyev, juges et de M. S.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3210734-3620854

Admin. suprême

1 septembre 2010

1 septembre 2010

Le requérant s’y opposa, faisant valoir un risque de détention en Grèce   dans des conditions déplorables, ainsi que des défaillances dans la procédure d’asile grecque et sa crainte d’être ensuite

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC004779699

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

Bonello,   M.   R. Türmen,   M.   P. Lorenzen,   M.   M. Fischbach,   M.   A. Kovler, juges , et de   M.   E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0127DEC004023198

Admin. suprême

27 janvier 2000

27 janvier 2000

Bonello,   M me   V. Strážnická,   M me   M. Tsatsa-Nikolovska,   M.   E. Levits, juges ,   et de   M.   E.

Source officielle

Page 71 sur 134

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.