CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1220JUD006353919
20 décembre 2022
:#ff0000 } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sE208486F { font-family:Arial; color:#ff0000 } .s2E1B62A9 { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-align:center } .s598389F8
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2203461_20230913
13 septembre 2023
ne le justifie par aucune pièce, la CAF soutenant en défense, sans être contredite par l'intéressé, n'avoir reçu aucune réponse de sa part à l'invitation qui lui a été faite de mettre en place une colocation
3ème chambre
69d73431cdc6046d479a1719
8 avril 2026
et à payer la somme de 3 600 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Statuant à nouveau, - ramener l'indemnisation des préjudices contestés dans les proportions
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-85968
27 mars 2008
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-103887
2 décembre 2010
ECLI:CEDH:001-91180
9 janvier 2009
ECLI:CEDH:001-103823
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68270-68738
28 septembre 2000
justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2890
18 janvier 2007
solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-7485
12 mars 2013
font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-1793
4 décembre 2008
ECLI:CEDH:002-6459
25 septembre 2012
ECLI:CEDH:002-6355
11 octobre 2001
ECLI:CEDH:002-5624
10 janvier 2002
ECLI:CEDH:002-12954
8 octobre 2020
margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
ECLI:CEDH:002-11766
7 décembre 2017
ECLI:CEDH:002-12280
10 janvier 2019
ECLI:CEDH:002-12295
ECLI:CEDH:002-473
29 juin 2011
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-140726
6 janvier 2014
s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Page 75 sur 511
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.