AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_24VE00035_20260326
26 mars 2026
26 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... B... et Mme C...
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01907_20220428
28 avril 2022
28 avril 2022
B, de la procédure de rectification de la SASU Clémentine au cours de laquelle l'administration a regardé les remboursements de frais comptabilisés par la société et non engagés dans l'intérêt social comme
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630327
20 février 1991
20 février 1991
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur la procédure d'imposition : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 1989 du code général des impôts, dans la rédaction applicable
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02798_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) société financière Roland Couteau Finarco a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01766_20230207
7 février 2023
7 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2204338_20250924
24 septembre 2025
24 septembre 2025
L’administration lui a notifié, par proposition de rectification du 12 décembre 2018, des rappels de retenue à la source sur le fondement de l’article 182 B du code général des impôts, selon la procédure
Source officielle2ème Chambre
DTA_2003665_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
Dans le cadre d'une procédure de rectification contradictoire, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux au titre des années 2016 et 2017 ont été mises à la charge
Source officielle3ème chambre
DTA_1907924_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 septembre 2019 et régularisée le 24 septembre suivant, la société exploitation agricole le Jariel demande au tribunal : 1°) de prononcer
Source officielle3ème Chambre
DTA_2105937_20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
d'aménagement sont recevables jusqu'au 31 décembre de la deuxième année qui suit celle de l'émission du premier titre de perception ou du titre unique. / Lorsque le contribuable a fait l'objet d'une procédure
Source officielle9ème chambre
DTA_2319455_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Dans l'affirmative il peut procéder à la substitution demandée, sous réserve toutefois qu'elle ne prive pas le requérant d'une garantie procédurale liée au motif substitué. 5.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2301632_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
Lorsqu'à un stade ultérieur de la procédure de rectification contradictoire l'administration modifie les rehaussements, pour tenir compte des observations et avis recueillis au cours de cette procédure
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01472
25 septembre 2013
25 septembre 2013
civile ; Mais attendu qu'abstraction faite du motif erroné mais surabondant critiqué par le premier grief du moyen, la cour d'appel a exactement retenu que la procédure de rectification d'erreur matérielle
Source officielle7ème Chambre
DTA_2102252_20230206
6 février 2023
6 février 2023
Par une proposition de rectification n° 2120 du 25 juin 2015, le service a, selon la procédure de rectification contradictoire prévue à l'article L. 55 du livre des procédures fiscales, notifié un
Source officielle9ème Chambre
DCA_24PA03135_20251205
5 décembre 2025
5 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
Source officielle7ème Chambre
DTA_2001675_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
à l'évaluation d'office de son bénéfice dès lors qu'elle ne lui a pas envoyé une mise en demeure de déposer sa déclaration de résultats ; - la procédure de rectification contradictoire ne pouvait s'appliquer
Source officielle2e Section - 2e Chambre
DTA_2218586_20231113
13 novembre 2023
13 novembre 2023
, le contribuable présente cependant une réclamation faisant suite à une procédure contradictoire de rectification, il peut obtenir la décharge ou la réduction de l'imposition, en démontrant son caractère
Source officielle1ère Chambre
DCA_24VE02799_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2006064_20220916
16 septembre 2022
16 septembre 2022
Elle soutient que : - le recours à l'interlocuteur départemental, garantie réservée aux procédures de vérification, ne saurait être invoqué à l'appui d'une contestation de la régularité d'une procédure
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03003_20250515
15 mai 2025
15 mai 2025
Elle en a tiré les conséquences sur le revenu global de M. et Mme C en imposant, par une proposition de rectification du 27 août 2019, établie selon la procédure de rectification contradictoire de l'article
Source officielle2ème chambre
DTA_1806372_20221125
25 novembre 2022
25 novembre 2022
Elle indique également que cette SCI a fait l'objet d'une vérification de comptabilité et d'une procédure de rectification contradictoire en date du 3 novembre 2017 et que le montant du bénéfice net foncier
Source officiellePage 77 sur 4534