Vu 1°, sous le n° 189731, la requête enregistrée le 18 août 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Jean-Jacques X..., demeurant ... ; M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2021, Mme A C, représentée par Me Lucie Delaby, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de condamner la commune

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 juillet 2023 et 8 septembre 2025, M. B...

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 30 juillet 2020 et 1er février 2021, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 juin 2023 et le 27 avril 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 janvier 2023, la société " L'école des formations ", représentée par Me Bensahkoun, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du

Concernant la carence dans les transmissions, l'employeur verse aux débats les feuilles de transmission des patientes [M] et H.

Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés respectivement les 6 février, 29 juillet et 29 septembre 2020, la société Sapiens, représentée par Me Parlant, avocat, a demandé

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 octobre 2023, Mme B...

au répertoire général du tribunal de grande instance de Rouen sous le numéro 18/154 avec celle enregistrée sous le numéro 18/108, l'ordonnance rendue le 28 juin 2018, entre les parties, par le président

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 16 novembre 2022, 30 novembre 2022 et 13 décembre 2022, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2022, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 mars 2022, M.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2025, le préfet du Finistère conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par Mme G ne sont pas fondés.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 novembre 2021, M.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 5 septembre 2023 et le 3 février 2025, ce dernier n'ayant pas été communiqué, M. et Mme A, représentés par Me Houillon, demandent

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 février 2025, l'association commission des citoyens pour les droits de l'homme - France (CCDH) demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

A N° RG 24/02886 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JJ6Y Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 2] - FRANCE, décision attaquée en date du 04 Juillet 2024, enregistrée

, à ce moment, estimé que cette modification pouvait être mise sur le compte du décubitus dorsal puisque rapidement régressif ; que l'analyse du tracé du monitorage de l'après-midi, comportant les feuillets

La cour a en conséquence invité l'appelante à justifier de la signification à l'intimé défaillant de l'entière déclaration d'appel (déclaration enregistrée par le RPVA et « acte joint ») en produisant