CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD004674899
20 février 2007
Le lendemain, la direction du laboratoire criminalistique rendit son rapport d’expertise quant aux armes et munitions utilisées lors de la garde en question et, en particulier, sur les trois
Page 8 sur 27
ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD000490420
4 juillet 2023
L’expertise balistique a permis d’établir que le coup avait été tiré à bout touchant.
2ème CHAMBRE CIVILE
6618cefe7935f50008be40d3
11 avril 2024
[W] en qualité d'expert judiciaire. Le rapport d'expertise de ce dernier a été déposé le 9 novembre 2018. Par acte du 20 décembre 2019, M. et Mme [J] ont assigné M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201440
17 septembre 2009
Y..., concubin d'une cliente qu'il avait éconduite sur le trottoir, après avoir été lui-même victime d'une attaque à main armée ; que, sur la plainte avec constitution de partie civile de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC002774909
2 juin 2015
Les experts examinèrent le fusil G-3 ayant causé la mort d’İbrahim Yeşilyurt et conclurent que l’arme en question était en bon état de fonctionnement. 34.
Ctx Gal inf 10.000€
68f92dc1de0ebe408daa1c10
3 octobre 2025
audience publique : Céline ASTIER-TRIA, juge siégeant en qualité de juge rapporteur Emeline DUNAS, greffière Magistrats ayant délibéré après rapport du juge rapporteur : Céline ASTIER-TRIA, juge Armelle
Référés Cabinet 4
69d9540ecdc6046d47cedba7
10 avril 2026
MIC INSURANCE COMPANY Dont le siège social est sis [Adresse 2] prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège représentée par Maître Armelle BOUTY de la SELARL RACINE,
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD005424108
28 janvier 2014
Par ailleurs, la Cour observe que, même si le requérant, se référant aux rapports d’expertise du 10 décembre 2000, soutient ne pas avoir utilisé son arme, il ressort du rapport d’expertise
cr
61372618cd58014677422e7d
14 novembre 2002
que le dépassement du délai raisonnable ne permet plus d'appliquer le principe de la personnalité des peines, de sorte que le prononcé d'une sanction devient impossible ; qu'en entrant néanmoins, au bout
ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC005643308
27 septembre 2011
Une expertise balistique fut réalisée. Elle révéla que deux coups de feu avaient été tirés avec le fusil confié à Gökhan et qu’un autre avait été tiré avec l’arme confiée à Emre.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200667
12 avril 2012
son mari et ses quatre enfants contre " les accidents de la vie privée " en cas de blessures ou de décès ; que le 3 mai 2004, Hervé X..., fonctionnaire de police, s'est blessé mortellement avec son arme
ECLI:CE:ECHR:2019:0523JUD000054213
23 mai 2019
Une expertise balistique fut ordonnée le 20 avril 2005. L’expert souligna la difficulté de sa mission en raison des pièces manquantes.
3e Chambre A
6162f3bd24fee0dd3d00606e
18 octobre 2012
prise en la personne de son représentant légal en exercice demeurant [Adresse 1] représentée par la SELARL BOULAN / CHERFILS / IMPERATORE, avocats au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée par SCP BOUTY
ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC006462511
30 août 2016
, là encore, à un tir à bout touchant.
ECLI:CE:ECHR:2012:0124DEC004759810
24 janvier 2012
A la demande du procureur, les relevés effectués sur les mains du défunt furent expertisés.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141424
30 janvier 2014
Une expertise balistique fut réalisée. Les experts examinèrent le fusil G3 ayant causé la mort d’İsa et conclurent que l’arme en question était en bon état de fonctionnement.
ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC004368998
13 septembre 2001
Lors de cette reconstitution, il apparut que les déclarations du requérant étaient contredites par les expertises diligentées pendant l’enquête : si les experts avaient conclu que la balle avait
ECLI:CE:ECHR:2020:0331JUD000963716
31 mars 2020
En cas de nécessité, le policier peut faire usage, dans les situations et conditions prévues par la loi, d’armes blanches ou d’armes à feu.
Cour d'Appel
6253cbc6bd3db21cbdd8e3b1
2 mars 2010
Par ordonnance du 28 juin 2007, le juge de la mise en état a ordonné une mesure d'expertise médicale de Monsieur X....
Référé
69459d7075782d5f06ca8246
1 octobre 2025
L'ASL [Adresse 14] justifie d'un motif légitime à voir ordonner une expertise judiciaire. La mission confiée à l'expert désigné sera détaillée dans le dispositif de la présente décision.