CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68637-69105
1 février 2000
  France, la Cour européenne des Droits de l’Homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu violation de l’article 1 er du Protocole N° 1 (protection de la propriété) combiné avec l’article 14 (interdiction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200067
23 janvier 2020
l'accord euro-méditerranéen du 17 juin 1995, établissant une association entre les communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République tunisienne, d'autre part, et le principe d'interdiction
Chambre sociale 4-6
65aa30cc009f81000890dcfe
18 janvier 2024
à la rupture du contrat pendant la période d'essai, qui peut donc survenir à l'initiative de l'employeur, sans formalisme particulier, il est cependant constant que les dispositions relatives à l'interdiction
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2151127-2295349
23 octobre 2007
Ils invoquaient en outre l’article 1 du Protocole n° 1 à la Convention (protection de la propriété), pris isolément et combiné avec l’article 14 de la Convention (interdiction de discrimination).
ECLI:CEDH:003-68664-69132
21 décembre 1999
xa0; Portugal, la Cour européenne des Droits de l’Homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) combiné avec l’article   14 (interdiction
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68797-69265
18 février 1999
  Chypre (requête n° 29515/95), la Cour européenne des Droits de l’Homme juge, à l’unanimité, qu’il y a eu violation de l’article 14 de la Convention européenne des Droits de l’Homme (interdiction
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1680
18 février 2009
Lettonie [GC] - 55707/00 Arrêt 18.2.2009 [GC] Article 14 Discrimination Refus de prendre en compte les périodes de travail de la requérante en ex-Union soviétique dans le calcul de sa pension de retraite
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042854719
31 décembre 2020
Le requérant, qui s'est vu reconnaître la qualité de travailleur handicapé, soutient que les dispositions qu'il critique, d'une part, portent atteinte aux principes d'égalité et de non-discrimination en
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00954_20230613
13 juin 2023
la directive 2000/43 du 29 juin 2000 relative à l'égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d'origine ethnique ainsi que la directive 2000/78 du 27 novembre 2000 sur l'interdiction
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494186.20240604
4 juin 2024
de résider dans un Etat membre conformément au droit de l'Union européenne avant la fin de la période de transition et qui continue d'y résider par la suite, ne saurait utilement se prévaloir de l'interdiction
ECLI:CEDH:003-2610720-2839210
20 janvier 2009
  La Cour conclut, à l’unanimité   : à la violation de l’article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) de la Convention européenne des droits de l’homme, du fait que le requérant
3ème chambre
DTA_2302520_20260402
2 avril 2026
non-rétroactivité des actes administratifs ; - elles constituent une sanction disciplinaire déguisée ; - elles portent une atteinte disproportionnée aux droits et libertés ; - elles méconnaissent l’interdiction
ECLI:CEDH:003-1242834-1306622
28 janvier 2005
Par ailleurs, invoquant l’article 14 (interdiction de discrimination), ils soutiennent être victimes d’une discrimination fondée sur leurs opinions politiques.   Biyan c.
ECLI:CEDH:003-1248779-1300472
25 janvier 2005
  La Cour conclut, à l’unanimité   :   à la violation de l’article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) de la Convention européenne des Droits de l’Homme   ; à la
ECLI:CEDH:003-667005-673820
10 décembre 2002
Il invoquait les articles 5 §§ 1, 4 et 5 (droit à la liberté et à la sûreté), 13 (droit à un recours effectif) et 14 (interdiction de discrimination).
ECLI:CEDH:002-7099
18 janvier 2001
faire exécuter des mesures d’aménagement relatives à l’installation de caravanes sur des terrains leur appartenant violent les articles 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) et 14 (interdiction
ECLI:CEDH:003-68849-69317
12 juillet 2001
Convention européenne des Droits de l’Homme   ; à la non-violation de l’article 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété) à la Convention   ; à la non-violation de l’article 14 (interdiction
ECLI:CEDH:003-2191307-2344160
30 novembre 2007
La Cour conclut par quatre voix contre trois qu’il n’y a pas eu violation de l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) combiné avec l’article 14 (interdiction de discrimination).
ECLI:CEDH:002-6535
8 juillet 1999
Elle allègue aussi que son mari a été tué en raison de son origine kurde, au mépris de l’article 14 (interdiction de discrimination).
1ère chambre ter
DTA_2000258_20220701
1 juillet 2022
sexies, 23 de la loi du 13 juillet 1983 et L. 114-1-1 du code de l'action sociale et des familles dès lors que son affectation porte atteinte à sa santé et son intégrité physique ; - il méconnait l'interdiction
Page 8 sur 337