CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1124JUD001762191
24 novembre 1994
Par un arrêt du 4 juillet 1990, la chambre d’accusation ordonna sa mise en liberté sous contrôle judiciaire avec obligation de verser un cautionnement de 800 000 francs français (f) garantissant pour 400
Page 8 sur 888
Jurid. Premier Président
65b20d02c4cf860008dff49d
24 janvier 2024
Par jugement en date du 11 mai 2022, le tribunal correctionnel de Lyon a fait droit à la demande de mise en liberté formée par Mr [I] et a ordonné son placement sous contrôle judiciaire avec obligation
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00052
16 janvier 2019
X... a été placé sous contrôle judiciaire, par ordonnance du juge des libertés et de la détention, en date du 16 janvier 2018, avec, notamment, pour obligation, de verser un cautionnement de 6 000 euros
Cour d'Appel
6253cb39bd3db21cbdd8d235
9 juin 2006
Après sa sortie de prison, Shakil X... a été placé sous contrôle judiciaire avec notamment l'obligation de verser un cautionnement de 5 millions de francs, ce qui n'a été fait qu'à hauteur d'environ 26
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001295487
6 décembre 1991
La caution fut versée le 18 mars 1986.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0119DEC003675497
19 janvier 1999
Le 10 juin 1994, le magistrat instructeur rendit une ordonnance de mise en liberté assortie d'un contrôle judiciaire comprenant notamment l'obligation de verser un cautionnement de 350.000 francs et l'interdiction
ECLI:CE:ECHR:1997:1203DEC003675497
3 décembre 1997
ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002331394
28 février 1996
de s'abstenir de rencontrer les témoins ainsi que de rentrer en relation avec ceux-ci de quelque façon que ce soit et obligation de verser un cautionnement de 200 000 francs.
ECLI:CE:ECHR:1995:0518DEC002331394
18 mai 1995
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04674
20 septembre 2016
T... sous réserve d'une caution libératoire de 500 000 euros, de rejeter sa demande de mise en liberté, d'ordonner son placement en détention provisoire jusqu'à sa comparution à l'audience de jugement
REFERE
DTA_2401192_20240418
18 avril 2024
en raison du manque de structures d'accueil et la parution d'un décret le 21 septembre 2023 qui prévoirait l'obligation de versement d'une caution de cinq mille euros sous peine de placement en centre
ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD001371602
28 mars 2006
Elle s’appuya également sur l’arrêt rendu le 30 janvier 2002 par la Cour constitutionnelle ukrainienne dans lequel celle-ci avait jugé conforme à la Constitution l’obligation de verser un cautionnement
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01295
11 mars 2015
de verser entre les mains du régisseur de recettes du tribunal de grande instance de Paris, la somme de 3 750 000 euros en 1 versement avant le 7 juillet 2014, ce cautionnement garantissant la représentation
ECLI:CE:ECHR:2003:0703DEC005665300
3 juillet 2003
la caution.
ECLI:CE:ECHR:1992:0630DEC001853191
30 juin 1992
de s'acquitter d'un cautionnement de 800.000 francs.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1021REP001762191
21 octobre 1993
Par arrêt du 4 juillet 1990, la chambre d'accusation ordonna la mise en liberté du requérant en l'assortissant d'un contrôle judiciaire avec obligation de verser un cautionnement de 800.000 francs
ECLI:CE:ECHR:2006:0706DEC000902905
6 juillet 2006
Le 2 décembre 2004, la chambre d’accusation ordonna sa mise en liberté sous contrôle judiciaire, avec obligation de verser une caution de 130 000 euros.
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC004953399
29 janvier 2002
Par un arrêt en date du 29 juin 1993, la chambre d’accusation de la cour d’appel de Lyon ordonna sa mise en liberté sous contrôle judiciaire, avec obligation de verser une caution de 4 millions de francs
ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD004953399
29 avril 2003
Par un arrêt en date du 29 juin 1993, la chambre d’accusation de la cour d’appel de Lyon ordonna sa mise en liberté sous contrôle judiciaire, avec obligation de verser une caution de quatre
ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC002212393
31 août 1994
Par ordonnance, en date du 15 juin 1990, du juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris, le requérant fut placé sous contrôle judiciaire avec l'obligation