CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 271 résultats pour « Article 5 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD004644513

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

Il invoque l’article 5 § 4 de la Convention, ainsi libellé   : «   4.

Source officielle

Page 81 sur 2414

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0310DEC002353412

Admin. suprême

10 mars 2015

10 mars 2015

Autriche , no   31457/96, §   52, CEDH 2000-I). 14.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2401491_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

; - la décision est prise en violation de l'article 8 de la CEDH ; Par un mémoire reçu le 22 mai 2024 le préfet de Vaucluse conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

soc

6137235bcd58014677408b0e

Cassation

20 octobre 1999

20 octobre 1999

Cedex 9, 4 / du syndicat CFDT Schneider Electric Grenoble, dont le siège est Schneider-Electric Centre Louis Paul Merlin, 38050 Grenoble Cedex 9, 5 / du syndicat CGT Schneider Electric Grenoble,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC003396412

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

[GC], n o 46113/99 et 7 autres, § 87, CEDH 2010). 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0301DEC006381910

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

135 § 2, 311 § 1, 312 § 1, 313 § 1 et 314   §   1 du code pénal, de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme et de l’article 13 §§ 3 et 4 de la loi n o  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC006473101

Admin. suprême

26 avril 2005

26 avril 2005

Invoquant l'article 5 §§ 1 a) et c), 2 et 3 de la Convention, ils se plaignent de l'arrestation illégale et injustifiée de M.G.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_20BX00818_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

ORDONNE : Article 1er : La requête de la société Les Cèdres est rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD005460809

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

  » Article 25 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD004112402

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

; », comme l’article 5 § 1 l’exige. 66.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC000693603

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

Italie [GC], n o   64886/01, §   72, CEDH 2006 ‑ V).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD001152902

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

  Finlande [GC], n o 73053/01, § 31, CEDH 2006-..., et, plus récemment, Zaicevs c. Lettonie , n o 65022/01, § 31, CEDH 2007-...).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-229728

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Les requérants allèguent que leur proche a été tué par les forces de police en violation de l’article 2 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100707

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

G..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 22 octobre 2010 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige l'opposant à la société Caisse centrale de réassurances, société anonyme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10248

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

, 5°/ au syndicat des copropriétaires [Adresse 8], dont le siège est chez M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC001586909

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

    Le requérant allègue que la durée de sa détention n’est pas raisonnable au sens de l’article 5 § 3 de la Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c976bd3db21cbdd88660

Appel

21 septembre 2006

21 septembre 2006

En personneSA CETELEM MARSEILLE Siège social 5 Boulevard de Dunkerque 13572 MARSEILLE CEDEX 2Non comparanteSA COFIDISSiège social : Service Surendettement 1 rue du Molinel 59675 WASQUEHAL CEDEXNon comparante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC002540307

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

Il invoque l’article 5 § 1 c) de la Convention, ainsi libellé : «   1.     Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD004160313

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

Royaume-Uni (déc.), n o 57420/00, CEDH 2003-I, Troubnikov c. Russie , n o 49790/99, § 68, 5 juillet 2005, et Renolde , précité, § 83).

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6a17d027cdc6046d4730dd39

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile - Condamner Monsieur [Z] [A] aux entiers dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile

Source officielle