Il reproche à son employeur de n'avoir pas respecté son obligation de sécurité de résultat.

Par ailleurs, selon l'historique du dossier dématérialisé repris dans ses conclusions par la caisse et non contesté par l'employeur, celui-ci a consulté le dossier le 9 septembre 2022.

Selon l'attestation établie par l'ANGDM et le questionnaire employeur rempli par cette dernière (pièces n°5 et 6 de l'appelante), M.

FG/ YM COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRÊT No 28 DU VINGT CINQ JANVIER DEUX MILLE SEIZE AFFAIRE No : 14/ 01535 Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes BASSE-TERRE

obligation de sécurité résultat.

Sur la faute inexcusable de l'employeur Il est constant que le manquement à l'obligation légale de sécurité et de protection de la santé à laquelle l'employeur est tenu envers le travailleur a le caractère

En vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation de sécurité de résultat.

la caisse qui a orienté le dossier vers un refus pour conditions médicales non remplies.

Ses biens, droits et obligations ont été transférés à l'État, représenté par l'[4] (ci-après [6]), qui intervient au nom et pour le compte du liquidateur des [10]. Le 28 février 2017, M.

Après communication de ces pièces il a formé des demandes au titre de repos compensateurs non pris, d'un rappel de congés de fractionnement et d'heures de nuit impayées.

Il incombe à l'employeur de rapporter la preuve de ce qu'il a rempli son obligation de maintien du salaire (Soc., 12 juillet 2018, pourvoi n° 17-14.699).

F. 5ème Chambre ARRET No RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE DU 13 SEPTEMBRE 2012 R. G. No 11/ 02461 AFFAIRE : Serge X...

qualifiante et non certifiante en informatique n'est pas suffisante à satisfaire les obligations de la Civis, d'autant que Monsieur [K] [N] a été employé selon plusieurs contrats de travail à durée déterminée

Sur l'obligation de formation L'article L. 930-1 du code du travail, dans sa version en vigueur à l'époque, dispose : " L'employeur a l'obligation d'assurer l'adaptation des salariés à leur poste de

Sur les dommages et intérêts pour non-respect de l'obligation de sécurité La salariée soutient que l'employeur a manqué à son obligation de sécurité en ne contrôlant pas et n'assurant pas le suivi

L'employeur justifie qu'il a bien respecté son obligation de contrôler le temps de travail en établissant des (décomptes) récapitulatifs mensuels, remis à la salariée et établis en fonction des feuilles

contredit par l'employeur qui évoque des mouvements de « pince ».

Il a également été en arrêts de travail pour maladie non professionnelle du 22 octobre au 25 octobre 2009, et du 12 novembre au 31 décembre 2009, et a informé son employeur par lettre du 14 décembre 2009

Le seul moyen dont se prévaut celle-ci pour contester la légitimité de son licenciement est le non respect par son employeur de l'obligation de la reclasser que lui prescrivait l'article L 122-24-4 du

L'insuffisance professionnelle non fautive ne peut être qualifiée de faute grave. Les motifs invoqués par l'employeur doivent être précis, objectifs et vérifiables.