CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_25PA03944_20260403
3 avril 2026
Il appartient au préfet, dans l’exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d’apprécier, compte tenu de l’ensemble des éléments de la situation personnelle de l’intéressé, l’opportunité
Juge des référés
ORCA_25NC02008_20260123
23 janvier 2026
Toutefois, les stipulations de cet accord n’interdisent pas au préfet, dans l’exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d’apprécier, en fonction de l’ensemble des éléments de la
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03008_20240301
1 mars 2024
Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que le préfet n'a pas examiné la possibilité de faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation ne peut qu'être écarté.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01270_20231017
17 octobre 2023
Il appartient au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, en fonction de l'ensemble des éléments de la situation personnelle de l'intéressé, l'opportunité
ORCA_24TL02666_20250304
4 mars 2025
la possibilité de l'admettre au séjour en particulier sur le fondement des dispositions des articles L. 421-1 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ou de son pouvoir
Chambre sociale
633fc398e633183e2ee17cb4
4 octobre 2022
son registre du personnel est sans utilité pour la solution du litige dès lors qu'il n'existe aucun principe général d'égalité de traitement en matière disciplinaire et que l'employeur dispose d'un pouvoir
Cour d'Appel
6253cab0bd3db21cbdd8bc52
8 juillet 2008
procédure civile ; Attendu qu'il est constant que l'article 515 du code de procédure civile n'impose pas au juge de motiver sa décision lorsqu'il ordonne l'exécution provisoire, ce qui relève du pouvoir
3ème chambre
DCA_23TL02924_20250128
28 janvier 2025
Elle soutient que : En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : - l'autorité préfectorale a méconnu l'étendue de sa compétence en refusant d'exercer son pouvoir discrétionnaire
4ème Chambre
DCA_21VE03114_20230912
12 septembre 2023
B ne comportait aucun motif exceptionnel de nature à justifier la mise en œuvre de son pouvoir discrétionnaire de régularisation.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01459_20221110
10 novembre 2022
Elle soutient que : - l'arrêté contesté est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, faute pour le préfet d'avoir fait usage du pouvoir discrétionnaire qu'il tient des dispositions de l'article
ORCA_25DA00371_20260123
En dernier lieu, les stipulations de l’accord franco-tunisien n’interdisent pas au préfet, dans l’exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d’apprécier, en fonction de l’ensemble
ORCA_25NC00634_20250606
6 juin 2025
; - elle méconnait l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard du pouvoir
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02179_20240205
5 février 2024
Elle soutient que : S'agissant de la décision portant refus de délivrance de titre de séjour : - le préfet a méconnu son pouvoir discrétionnaire en ne requalifiant pas la demande de l'intéressée au
ORCA_24DA01612_20250307
7 mars 2025
Ainsi, outre les motifs pour lesquels il n'est pas donné une suite favorable aux demandes de titre de séjour de l'intéressé, il mentionne que sa situation ne justifie pas que le préfet fasse usage du pouvoir
ORCA_24VE00020_20250107
7 janvier 2025
l'administration ; - elle est entachée d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - le préfet du Val-d'Oise a entaché son arrêté d'une erreur de droit en s'abstenant de faire usage de son pouvoir
DCA_21VE03486_20240326
26 mars 2024
Toutefois, les stipulations de cet accord n'interdisent pas au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, en fonction de l'ensemble des éléments de la
9ème Chambre
DCA_21PA05535_20220816
16 août 2022
Elle soutient que : - le préfet devait faire usage de son pouvoir discrétionnaire de régularisation ; - la décision de refus méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits
ORCA_25PA03830_20251009
9 octobre 2025
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04655_20240223
23 février 2024
ORCA_23PA00562_20230329
29 mars 2023
et d'une erreur de droit dès lors que le préfet n'a pas pris en compte les circonstances exceptionnelles dont il a fait état à l'appui de sa demande de titre de séjour, et n'a pas fait usage de son pouvoir
Page 18 sur 321