CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02572_20230912
12 septembre 2023
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Setec Organisation SAS, représentée par Mes Veniard et Dambre, a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge
ORCA_22PA02573_20230912
suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Setec Travaux Publics et Industriels SAS, représentée par Mes Veniard et Dambre, a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge
ORCA_22PA02574_20230912
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Serige SAS, représentée par Mes Veniard et Dambre, a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03413_20231205
5 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Les Chasses de Champagne a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de prononcer la décharge des cotisations
ORCA_23PA00032_20230427
27 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Saraga 1 a demandé au Tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge de la taxe sur les
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21795_20231207
7 décembre 2023
D et Mme A aux fins de décharge, en raison du dégrèvement d'un montant de 271 607 euros. Par un mémoire, enregistré le 15 novembre 2023, M.
Juge des référés
ORCA_25BX01780_20251218
18 décembre 2025
Dès lors, les conclusions tendant à la décharge de ces impositions sont devenues sans objet. 3.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX03301_20220829
29 août 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société PKM Industries a demandé au tribunal administratif de la Martinique de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la
4e chambre
603288c92a1d73bc65be98bc
15 janvier 2018
normale b. en décharge pour terres polluées.
Chambre 1-3
5fdb77b8425a925604068677
7 mars 2019
Le développement ultérieur d'une activité de discothèque, à le supposer même établi, n'avait donc pas à être déclaré par la SARL Le Klubbing.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA00578_20240318
18 mars 2024
Statuant ainsi, son jugement écarte nécessairement les moyens qui assortissaient la demande de décharge de la somme litigieuse.
ORCA_25NT01914_20251031
31 octobre 2025
Ltd déclare se désister de sa requête.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE03495_20230609
9 juin 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C B et A D ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT00661_20230728
28 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) B3 Ecodesign a demandé au tribunal administratif de Rennes la décharge des impositions de cotisation
ORCA_22TL21679_20231116
16 novembre 2023
et déclare s'en remettre à la sagesse de la cour pour ce qui concerne les conclusions présentées par M.
ORCA_23BX01507_20240110
10 janvier 2024
Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge de ces impositions, présentées par M. et Mme C. 3.
ORCA_23BX02048_20240110
Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge de ces impositions, présentées par M. A. 3.
ORCA_25BX01328_20250618
18 juin 2025
B A a demandé au tribunal administratif de la Martinique de prononcer la décharge de l'obligation, qui lui a été notifiée par 6 saisies administratives à tiers détenteur du 6 décembre 2023, de payer la
ORCA_25VE01692_20251027
27 octobre 2025
somme de 509 400 euros, ainsi que la décision du 8 avril 2024 par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Yvelines a rejeté sa réclamation préalable ; à titre principal, de la décharger
ORCA_25VE01693_20251027
décembre 2023 par lesquelles le directeur départemental des finances publiques des Yvelines a rejeté ses demandes d’exonération du paiement d’une somme de 509 400 euros ; à titre principal, de la décharger
Page 22 sur 1580
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.