CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 595 résultats pour « décharge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02572_20230912

Admin. Appel

12 septembre 2023

12 septembre 2023

procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Setec Organisation SAS, représentée par Mes Veniard et Dambre, a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02573_20230912

Admin. Appel

12 septembre 2023

12 septembre 2023

suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Setec Travaux Publics et Industriels SAS, représentée par Mes Veniard et Dambre, a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02574_20230912

Admin. Appel

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Serige SAS, représentée par Mes Veniard et Dambre, a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03413_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Les Chasses de Champagne a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de prononcer la décharge des cotisations

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00032_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) Saraga 1 a demandé au Tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge de la taxe sur les

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21795_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

D et Mme A aux fins de décharge, en raison du dégrèvement d'un montant de 271 607 euros. Par un mémoire, enregistré le 15 novembre 2023, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01780_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Dès lors, les conclusions tendant à la décharge de ces impositions sont devenues sans objet. 3.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX03301_20220829

Admin. Appel

29 août 2022

29 août 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société PKM Industries a demandé au tribunal administratif de la Martinique de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la

Source officielle
CA

4e chambre

603288c92a1d73bc65be98bc

Appel

15 janvier 2018

15 janvier 2018

normale b. en décharge pour terres polluées.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fdb77b8425a925604068677

Appel

7 mars 2019

7 mars 2019

Le développement ultérieur d'une activité de discothèque, à le supposer même établi, n'avait donc pas à être déclaré par la SARL Le Klubbing.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_22MA00578_20240318

Admin. Appel

18 mars 2024

18 mars 2024

Statuant ainsi, son jugement écarte nécessairement les moyens qui assortissaient la demande de décharge de la somme litigieuse.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01914_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Ltd déclare se désister de sa requête.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03495_20230609

Admin. Appel

9 juin 2023

9 juin 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C B et A D ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT00661_20230728

Admin. Appel

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) B3 Ecodesign a demandé au tribunal administratif de Rennes la décharge des impositions de cotisation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21679_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

et déclare s'en remettre à la sagesse de la cour pour ce qui concerne les conclusions présentées par M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX01507_20240110

Admin. Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge de ces impositions, présentées par M. et Mme C. 3.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02048_20240110

Admin. Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge de ces impositions, présentées par M. A. 3.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01328_20250618

Admin. Appel

18 juin 2025

18 juin 2025

B A a demandé au tribunal administratif de la Martinique de prononcer la décharge de l'obligation, qui lui a été notifiée par 6 saisies administratives à tiers détenteur du 6 décembre 2023, de payer la

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01692_20251027

Admin. Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

somme de 509 400 euros, ainsi que la décision du 8 avril 2024 par laquelle le directeur départemental des finances publiques des Yvelines a rejeté sa réclamation préalable ; à titre principal, de la décharger

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01693_20251027

Admin. Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

décembre 2023 par lesquelles le directeur départemental des finances publiques des Yvelines a rejeté ses demandes d’exonération du paiement d’une somme de 509 400 euros ; à titre principal, de la décharger

Source officielle

Page 22 sur 1580

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.