Par ordonnance du 21 mars 2024, le juge des libertés et de la détention du tribunal de Boulogne-sur-Mer a prolongé la rétention de l'intéressé pour une durée de 30 jours, décision confirmée par la cour

pour remplacer le premier président empêché assisté(e) de Véronique THÉRY, greffière DÉBATS : à l'audience publique du samedi 08 octobre 2022 à 13 h 30 ORDONNANCE : prononcée publiquement

le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de sa demande d'annulation de l'arrêté de rétention et ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux

,ordonnant la première prolongation du placement en rétention administrative de [T] [N] , pour une durée de 28 jours; ' Vu la déclaration d'appel de M.

la procédure régulière et ordonnant la deuxième prolongation de la rétention de M.

[X] [R] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention ; Vu la requête en prolongation de M.

pour remplacer le premier président empêché assistée de Hélène SWIERCZEK, Greffière DÉBATS : à l'audience publique du samedi 13 juillet 2024 à 13 h 30 ORDONNANCE : prononcée publiquement à

sa demande d'annulation de l'arrêté de rétention et ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire et ce pour une durée maximale de 28 jours

Vu l'ordonnance rendue le 23 Mars 2017 à 16H04 par le juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention de

pour remplacer le premier président empêché assisté(e) de Véronique THÉRY, greffière DÉBATS : à l'audience publique du jeudi 26 janvier 2023 à 13 h 30 ORDONNANCE : prononcée publiquement à

[O] [U] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention ; Vu la requête en 1ère prolongation de M.

Vu l'ordonnance rendue le 07 Juillet 2022 à 15H00 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention de : [W]

Vu l'ordonnance rendue le 16 Octobre 2022 à 14H49 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [M] [W] né le [Date

Vu l'article 455 du code de procédure civile, Vu l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer en date du 2 avril 2025 à 10h28, ordonnant la première prolongation du placement

[X] [W] Vu l'ordonnance rendue le 18 juillet 2022 à 12 heures 50 par le juge des libertés et de la détention de Rouen, déclarant la décision de placement en rétention prononcée à l'encontre de M.

: - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 04 avril 2025 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction de la procédure introduite par

Il sollicite, dans sa déclaration d'appel, l'annulation de l'ordonnance, subsidiairement, sa réformation et la fin de la rétention.

du 09 octobre 2025 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris ordonnant la prolongation du maintien de M.

prolongée de vingt-huit jours.

Vu l'ordonnance rendue le 02 Avril 2023 à 15H06 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention de : [G] [