[U] [V] s'est vu notifier par la caisse déléguée pour la sécurité sociale des indépendants de Midi-Pyrénées l'attribution d'une pension d'invalidité totale et définitive à effet du 1er août 2017, ainsi

Monsieur Jacques X...a été placé en invalidité par son employeur EDF le 1er décembre 2007. Le 18 mars 2008, l'attribution d'une pension d'invalidité lui a été notifiée.

[I] a été ensuite affecté d'une pathologie de l'épaule gauche - non prise en charge au titre de la maladie professionnelle - et qu'il a fait l'objet de l'attribution d'une pension d'invalidité de catégorie

Mondiale un certificat médical d'arrêt de travail ainsi qu'une attestation de classement en 2ème catégorie à 100 % émanant de la Caisse Générale de Sécurité Sociale de la Réunion et une notification d'attribution

de 3ème catégorie et que son état justifiait un maintien de l'attribution de la pension d'invalidité 2ème catégorie.

En outre, le taux d'incapacité retenu pour l'attribution d'une pension d'invalidité est sans incidence sur la détermination du taux d'incapacité permanente (Cass 2e civ, 21 juin 2012, n°11-13.992).

Le 28 janvier 2002, Monsieur X... a sollicité l'attribution d'une pension d'invalidité auprès de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Perpignan ; cette caisse ayant rejeté sa demande, monsieur X..

Selon formulaire du 15 octobre 2018, il a sollicité l'attribution d'une pension d'invalidité.

En exécution de ce jugement, la caisse, par décision du 17 février 2012, lui a notifié l'attribution d'une pension d'invalidité de catégorie 2 à compter du 1er novembre 2011, d'un montant brut annuel provisoire

en en sollicitant l'annulation ce que confirment d'ailleurs ses écritures d'appel soutenues à l'audience et au terme desquelles elle sollicite l'attribution d'une pension d'invalidité de catégorie 1 à

Sa demande d'attribution d'une pension d'invalidité de 2ème catégorie ayant été rejetée, le tribunal du contentieux de l'incapacité a désigné le docteur [F] en qualité de consultant médical, lequel a rappelé

Sur le plan médical, l'assurée fait valoir qu'elle souffrait de plusieurs pathologies handicapantes au moment de sa demande, justifiant ainsi l'attribution d'une pension d'invalidité.

[C] rappelle qu'il présente une atteinte au niveau lombaire depuis 1996 et une rectocolite hémorragique (RCH) depuis juillet 2014 ; que ces pathologies invalidantes ont justifié l'attribution d'une pension

Contestant cette décision de refus médical de pension d'invalidité, M. 

d'une pension d'invalidité de seconde catégorie.

[Y] ne présentait pas un état d'invalidité réduisant au moins des deux tiers sa capacité de travail ou de gains et dit qu'il ne pouvait pas bénéficier de l'attribution d'une pension d'invalidité de deuxième

d'invalidité de catégorie 1 à compter du 1er juin 2018, le médecin conseil ayant estimé qu'elle présentait un état d'invalidité réduisant des 2/3 au moins sa capacité de travail ou de gain.

de la personne avec une atteinte de son autonomie individuelle » et que « le taux de 50 % correspond à des troubles importants entraînant une gêne notable dans la vie sociale de la personne ».

-tierce personne actuellement : CF supra.

[O] demande à la cour de : - Déclarer qu'il remplit les conditions d'attribution d'une pension d'invalidité de catégorie 2 avec effet rétroactif au 1er août 2023.