L'examen médical pratiqué le 14 juin 2013 a permis d'observer un déshabillage sans difficulté particulière et des douleurs antéro-latérales droites et gauches.

Les douleurs des épaules ne sont pas signalées sur le certificat médical initial et n'ont fait l'objet d'aucun examen complémentaire lors de la constatation de l'accident du travail.

Le 19 janvier 2017, un colloque médico-administratif a considéré que les conditions médicales réglementaires étaient remplies, ainsi que les conditions d'exposition au risque, de respect de la durée d'exposition

Enfin, il sera tenu compte des examens radiologiques.

'La commission médicale de recours amiable établit, pour chaque cas examiné, un rapport comportant son analyse du dossier, ses constatations et ses conclusions motivées.

Au cas où elles ne l'auraient pas été, compte tenu du barème médico-légal utilisé, majorer ledit taux en considération de l'impact de ces douleurs sur les fonctions physiologiques, sensorielles, mentales

pas de précisions médico-légales développées.

Le docteur [X], désigné sur l'aggravation des préjudices, physiologiques, confirme cette aggravation en lien avec l'intervention chirurgicale du 12 juin 2012.

Au contraire dans son avis il ne mentionne que des documents médicaux postérieurs à l'accident.

Enfin, il sera tenu compte des examens radiologiques.'

Enfin, il sera tenu compte des examens radiologiques.

Elle s'estime donc bien fondée à solliciter une expertise médicale permettant d'évaluer son préjudice corporel.

demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier de prescrire, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, une mesure d'expertise médicale

Il résulte de cette définition que le contrat d'assurance, qui garantit « l'invalidité permanente, totale ou partielle (conséquences économiques et physiologiques) », permet à M.

En l'espèce, le médecin conseil s'est fondé sur les constats suivants, après avoir réalisé un examen clinique de M.

médicale soit ordonnée.

Le docteur I... a été désigné pour évaluer les conséquences médico-légales de l'accident pour les deux victimes. Il a déposé son rapport d'examen de M. Y... le 7 décembre 2013 et celui de M.

, l'expert, plus précis dans la relation de ses constatations lors de l'examen clinique, mentionne une 'position du pied droit en angulation externe de 45°' que l'argumentaire médical dont se prévaut la

Elle soutient que l'évaluation du taux médical d'incapacité permanente partielle par le médecin du service du contrôle médical, confirmée par le médecin consulté par la juridiction de première instance

Concluant à la réformation de cette décision, l'appelante demande à la Cour de fixer son préjudice comme suit : I-Préjudice soumis au recours de l'organisme social : Frais médicaux et hospitaliers