CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NT02352_20240730
30 juillet 2024
Ce litige ne relève pas de la compétence du juge d'appel mais de celle du juge de première instance. Par suite, il y a lieu de transmettre la requête de M.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02542_20231024
24 octobre 2023
refusant la délivrance d'un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français dans le délai de trente jours et fixant le pays à destination duquel il pourra être reconduit d'office, en second
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00673_20220621
21 juin 2022
Le requérant doit être regardé comme se prévalant à nouveau en appel de ces dispositions.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02100_20230316
16 mars 2023
En second lieu, M. et Mme F reprennent en appel les moyens tirés de ce que la décision en litige méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
ORCA_23BX02754_20240619
19 juin 2024
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête, enregistrée le 6 novembre 2023, M.
ORCA_21BX04030_20220822
22 août 2022
Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête, enregistrée le 23 octobre 2021, M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02662_20221011
11 octobre 2022
En second lieu, M.
ORCA_23BX02664_20240502
2 mai 2024
Elle relève appel du jugement du 26 juin 2023 par lequel la présidente du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01500_20231215
15 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Avant de statuer sur l'appel formé par M.
ORCA_23PA01753_20230726
26 juillet 2023
sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée dont il est saisi dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02849_20250605
5 juin 2025
En second lieu, la décision de sélection des offres, dès lors qu'elle habilite les sociétés retenues à présenter une offre en vue de l'obtention, dans un second temps, d'une autorisation d'exploitation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00739_20220627
27 juin 2022
En second lieu, M. A est entré irrégulièrement en France au cours de l'année 2021, six mois seulement avant la décision en litige.
DCA_23LY02816_20250227
27 février 2025
départemental des finances publiques de la Haute-Savoie du 14 janvier 2020 prise après avis du collège territorial de second examen du 12 décembre 2019.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01733_20230321
21 mars 2023
après dérivation contre environ 440 l/secondes au niveau de la prise d'eau.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03885_20230314
14 mars 2023
Ainsi, Mme B épouse D ne justifie pas plus en appel qu'en première instance de la réalité d'un préjudice moral causé par l'illégalité fautive entachant le refus d'agrément du 20 février 2015. 4.
ORCA_25NT01228_20250919
19 septembre 2025
En second lieu, il convient d'écarter par adoption de motifs retenus par le premier juge le moyen tiré de la méconnaissance de son droit d'être entendu, moyen que M.
ORCA_25VE02121_20251120
20 novembre 2025
Il soutient en appel que la présence en France de l’intéressée constitue une menace grave pour l’ordre public.
ORCA_21VE02149_20221124
24 novembre 2022
En dernier lieu, Mme A B reprend en appel, à l'identique et sans apporter d'élément nouveau, le moyen soulevé en première instance et tiré de la méconnaissance des dispositions du second alinéa de l'article
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03021_20230921
21 septembre 2023
Elle soutient que : -le préfet n'a pas consulté la commission du titre de séjour, en méconnaissance du second alinéa de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
DCA_25MA00727_20260313
13 mars 2026
des collectivités territoriales et R. 1336-5 du code de la santé publique, le maire de Marseille s’est abstenu de prendre les mesures appropriées pour empêcher que la seconde édition du « Red Bull Crashed
Page 13 sur 1700