CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 010 résultats pour « Botner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04980_20240313

Admin. Appel

13 mars 2024

13 mars 2024

A se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision contestée serait insuffisamment

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA05422_20240412

Admin. Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

Cependant, il se borne à réitérer l'argumentation déjà exposée en première instance, et ne développe au soutien de ces moyens aucun argument de droit ou de fait pertinent de nature à remettre en cause

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02423_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

L'appelant, se borne, en appel, à réitérer, sous une forme identique et sans critique utile du jugement, les moyens soulevés en première instance à l'appui de ses conclusions dirigées contre le refus de

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01130_20231117

Admin. Appel

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Une requête d'appel qui se borne à reproduire intégralement et exclusivement le texte du mémoire de première instance ne satisfait pas aux prescriptions de cet article. 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00708_20231113

Admin. Appel

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Les premiers juges se sont bornés à vérifier l'exactitude des faits exposés par le requérant dans leurs écritures au regard des pièces du dossier versées par ce dernier à l'appui de sa requête introductive

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00158_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

B se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que les décisions contestées seraient prises à l'issue

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02663_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

A se borne à faire valoir que ses proches attestent également de la réalité et de l'intensité de sa relation avec sa compagne, qu'ils témoignent avoir connaissance de leur projet de mariage et de ce qu'il

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY01343_20241216

Admin. Appel

16 décembre 2024

16 décembre 2024

Il ressort de la demande de première instance que l'intéressé s'était borné à soulever devant le tribunal des moyens de légalité interne à l'encontre de cette décision.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01697_20250917

Admin. Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

La SAS Société de constructions Mouginoise, qui se borne à informer la cour de son intention de faire appel du jugement, ne présente aucun moyen et aucune conclusion.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT00737_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Mme E A B se borne à exposer sa situation administrative relative à une demande de renouvellement de son titre de séjour et à sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi, en produisant une copie d'une

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01037_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

B se borne à reprendre les moyens qu'il avait invoqués en première instance, sans contester l'irrecevabilité opposée par le premier juge.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00753_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

En appel, le requérant se borne, de même qu'en première instance, à relater un ensemble de faits concernant l'historique de son dossier médical en lien avec sa situation en matière de pension militaire

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01051_20250326

Admin. Appel

26 mars 2025

26 mars 2025

Pour contester ce motif d'irrecevabilité, Mme A se borne à faire valoir qu'elle a introduit, dans le délai de deux mois mentionné dans le procès-verbal de notification de l'arrêté du 11 janvier 2024, un

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01052_20250326

Admin. Appel

26 mars 2025

26 mars 2025

A se borne à faire valoir qu'il a introduit, dans le délai de deux mois mentionné dans le procès-verbal de notification de l'arrêté du 11 janvier 2024, un recours gracieux dirigé contre cet arrêté.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT01102_20221209

Admin. Appel

9 décembre 2022

9 décembre 2022

A, dans sa requête sommaire enregistrée le 12 avril 2022 au greffe de la cour, s'est borné à réitérer dans les mêmes termes sa demande présentée au tribunal administratif de Caen.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23PA02974_20260114

Admin. Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Toutefois, le requérant, qui se borne à produire un échéancier de paiement du centre des finances publiques, n’apporte aucune précision quant à sa demande de remise gracieuse qu’il ne produit pas à l’appui

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02819_20251229

Admin. Appel

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Mme B... se borne à faire état de conséquences dommageables de la décision attaquée.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_21LY01980_20220513

Admin. Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

B s'est borné à produire au tribunal un courrier dépourvu de conclusions et de moyens, contrairement à ce que dispose l'article R. 411-1 du code de justice administrative, à peine d'irrecevabilité.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA02460_20220530

Admin. Appel

30 mai 2022

30 mai 2022

En appel, le requérant se borne à soulever des moyens tirés de ce que l'arrêté attaqué serait entaché d'illégalité, sans exposer aucun moyen à l'encontre du motif d'irrecevabilité retenu par le premier

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02639_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

une extension illégale de l'urbanisation en méconnaissance des dispositions de l'article L. 121-13 du code de l'urbanisme, et en contrariété avec le document d'orientations et d'objectifs du Scot du Born

Source officielle

Page 19 sur 801

← PrécédentSuivant →