CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

60 335 résultats pour « premiere instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04513_20230106

Admin. Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

B se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision méconnaîtrait son droit à être entendu

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01822_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Il ressort du dossier de la procédure de première instance que la minute de l'ordonnance attaquée, qui n'a pas été précédée d'une audience, a été signée, conformément aux dispositions de l'article R. 741

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA01753_20230726

Admin. Appel

26 juillet 2023

26 juillet 2023

En second lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01399_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

En premier lieu, il ressort de l'examen du jugement attaqué que le juge de première instance a rejeté comme irrecevables les conclusions de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01122_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : 4.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01628_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

À l'appui de ses conclusions de première instance, M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03639_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

Il résulte de ces dispositions que l'appel, que ce soit par la voie de l'appel principal ou incident, n'est ouvert qu'aux parties qui ont été présentes en première instance ou régulièrement appelées.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00254_20230424

Admin. Appel

24 avril 2023

24 avril 2023

En reprenant son argumentation de première instance sans apporter de nouveaux éléments de droit ou de fait pertinents, la requérante ne remet pas en cause l'appréciation portée à bon droit par la première

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03847_20231206

Admin. Appel

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Dès lors, la commune, partie au litige de première instance, avait qualité pour faire appel.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02068_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Sur la recevabilité de la demande de première instance : 3.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02247_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

Lorsque l'auteur d'un recours entrant dans le champ d'application de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme n'a pas justifié en première instance de l'accomplissement des formalités de notification

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX01350_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

B et autres, qui n'est pas dirigée contre une décision juridictionnelle de première instance, n'a pas le caractère d'une requête d'appel mais constitue une demande de première instance, qui relève de la

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01092_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros à verser à Me Carmier au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 et au titre de la première

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA01197_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

la Cour : Par une requête, enregistrée le 13 mai 2024, Mme A, représentée par Me Siharath, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 mars 2024 ; 2°) de faire droit à sa demande de première

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA00521_20251126

Admin. Appel

26 novembre 2025

26 novembre 2025

d'annulation, d'injonction et d'astreinte présentées en première instance par M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT00007_20230926

Admin. Appel

26 septembre 2023

26 septembre 2023

C pour justifier de la recevabilité de la demande de première instance ne sont pas probantes ; - elle n'a pas été destinataire de la procédure de première instance.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03631_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

Il soutient, en ce qui concerne les autres moyens soulevés en première instance par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00664_20240718

Admin. Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

existe une ambiguïté entre le point 8 de l'arrêt qui réduit la condamnation de la société XXL Atelier, seule appelante, et l'article 1er du dispositif qui réforme sans restriction la condamnation de première

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01674_20220908

Admin. Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

En premier lieu, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision contestée, déjà soulevé en première instance et à l'appui duquel le requérant ne fait état d'aucun élément susceptible de remettre

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA02677_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il soutient que la requérante fait état d'éléments déjà développés en première instance.

Source officielle

Page 19 sur 3017

← PrécédentSuivant →