requérante ne développe au soutien de ces moyens aucun argument de droit ou de fait pertinent ou de pièces suffisamment nombreuses, diversifiées et probantes lui permettant de justifier de la durée alléguée

À l'appui de ses allégations, l'intéressé verse au dossier l'extrait du rapport du second fax selon lequel deux documents d'une page ont été envoyés le 2 décembre à 17 heures 37 au tribunal administratif

Si Mme A fait valoir que la séparation a été motivée par les violences physiques exercées par son mari, elle n'établit pas, ni même n'allègue s'en être prévalue à l'appui de sa demande de renouvellement

notamment à la circonstance qu'il ferait l'objet, dans son pays d'origine, d'une condamnation dans le cadre d'une affaire de détention d'armes survenue en 2019, il ne justifie pas de la réalité de cette allégation

En premier lieu, en se bornant à soutenir que la décision a été prise par une autorité territorialement incompétente sans établir, ni même allégué, qu'il aurait été interpellé sur un autre point du territoire

En se bornant à alléguer que la décision litigieuse ne comporte aucune considération de fait, M. B ne remet pas en cause l'appréciation portée à bon droit par les premiers juges.

A prétend qu'il n'a pas été en mesure de récupérer ce courrier dès lors que la Croix-Rouge ne l'aurait pas informé à temps, il n'apporte aucun justificatif à l'appui de son allégation. 6.

A met en avant sa présence en France depuis 2017, celle de sa sœur qui l'héberge et de ses autres frères et sœurs de nationalité française, alors qu'il allègue avoir dû fuir la Gambie après s'être échappé

Mme A allègue craindre pour sa sécurité en cas de retour dans son pays d'origine, pour celle de sa fille déjà née et pour celle de sa fille à naître, qui selon elle, risquent une excision.

A cet égard, les allégations sommaires de M.

En l'espèce, les allégations de Mme A relatives à l'impossibilité de mener une vie familiale normale dans son pays d'origine et aux risques de représailles de la part de sa famille en cas de retour au

notamment au caractère très récent de son arrivée en France, comme établissant la réalité, l'ancienneté, la stabilité et l'intensité des relations personnelles qui l'attachent au territoire français, ses allégations

Il appartient au défendeur, s'il entend contester l'intérêt à agir du requérant, d'apporter tous éléments de nature à établir que les atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.

Toutefois, il ne verse au dossier aucune pièce à l'exception de la décision de la CNDA du 11 avril 2022 à l'appui de ses allégations.

juin 2022, soit après la date de l'arrêté attaqué, contre un homme qu'elle accuse de l'avoir violée et d'avoir tenté de l'intégrer dans un réseau de prostitution, l'intéressée ne démontre ni même n'allègue

B, célibataire et sans charge de famille, n'établit ni même n'allègue être dépourvu d'attaches dans son pays d'origine où il a vécu jusqu'à l'âge de vingt-six ans.

B, ressortissant algérien né le 16 septembre 1976 à Kolfea (Algérie), déclare être entré sur le territoire français le 8 mars 2013.

- la décision de radiation des cadres pour abandon de poste à son encontre est illégale en ce qu'il a continué à se présenter à son poste de travail après le 10 juillet 2023 contrairement à ce qu'allègue

Il appartient au défendeur, s’il entend contester l’intérêt à agir du requérant, d’apporter tous éléments de nature à établir que les atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.

Si, au titre de l’exposé des faits et de la procédure et faisant état d’une « résistance de l’administration à l’autorité de la chose jugée », il allègue que, malgré l’injonction de reconstituer sa carrière