CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00876_20240308
8 mars 2024
A B, représenté par Me Labetoule, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de prononcer la suspension du recouvrement de la
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01426_20230720
20 juillet 2023
Enfin, le préfet relève que leur situation personnelle ne justifie pas qu'un délai supérieur à trente jours leur soit accordé pour quitter le territoire national.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01329_20230216
16 février 2023
C ne justifie pas d'une qualité pour agir ; - les moyens contenus dans la requête ne sont pas fondés.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03758_20221031
31 octobre 2022
Sedel une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_24NC00229_20240507
7 mai 2024
de Mme A de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Juge des référés
ORCA_25VE02167_20251204
4 décembre 2025
Vu le : - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de justice administrative.
ORCA_25VE02957_20260402
2 avril 2026
C... représente une menace pour l’ordre public.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02598_20231222
22 décembre 2023
En outre, si le requérant justifie avoir ponctuellement travaillé en 2018, 2021 et 2022, il ne justifie pas d'une intégration sociale ou professionnelle particulière.
ORCA_26LY00692_20260428
28 avril 2026
Mme A... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
6ème chambre
DCA_23VE02273_20240227
27 février 2024
à la charge de l'État la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORCA_24LY00329_20240909
9 septembre 2024
de garanties de représentation, qu'il ne représente pas une menace pour l'ordre public et qu'il est parfaitement intégré au sein de la société française.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20LY01513_20220412
12 avril 2022
au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORCA_25VE02567_20251014
14 octobre 2025
de garanties de représentation.
ORCA_22PA04595_20221214
14 décembre 2022
A disposerait de garanties de représentations suffisantes, il ne conteste pas le motif tiré de son entrée irrégulière et de son absence de démarche tendant à l'obtention d'un titre de séjour.
ORCA_22NC02494_20221108
8 novembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 octobre 2022, M. et Mme C, représentés par Me Grün, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 10 décembre 2022 ; 2°) d'annuler
ORCA_25PA00705_20250411
11 avril 2025
A, déjà représenté par un avocat, ne justifie pas du dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle auprès du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Paris et n'a pas joint à son appel une
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01776_20231129
29 novembre 2023
A ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français, qu'il s'y maintient de manière irrégulière et qu'il ne présente pas de garanties de représentation suffisantes.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02777_20240521
21 mai 2024
B, représenté par Me Sirol, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement de la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux du 17 août 2023 ; 2°) d'annuler les arrêtés
ORCA_25LY02944_20251218
18 décembre 2025
suivante : Procédure contentieuse antérieure Par ordonnance n° 25LY02474 du 20 octobre 2025, le juge des référés de la cour, après avoir suspendu, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice
ORCA_22PA01824_20221223
23 décembre 2022
Mme A B, déjà représentée par un avocat, ne justifie pas du dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle auprès du bureau d'aide juridictionnelle.
Page 28 sur 5379
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.