CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25NC02114_20251114
14 novembre 2025
A... n’assortit pas ce moyen des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé.
6ème chambre
DCA_22NT03129_20230620
20 juin 2023
La consultation du fichier Visabio a révélé qu'elle était en possession d'un visa en cours de validité délivré par les autorités allemandes le 13 avril 2022.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC00778_20250731
31 juillet 2025
Par un arrêté du même jour, la préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence. M.
ORCA_25NC01459_20250912
12 septembre 2025
A n'est pas fondé à soutenir que les décisions de refus de délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et portant assignation à résidence seraient illégales en raison d'une telle illégalité
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01580_20260210
10 février 2026
Par un arrêté du même jour, le préfet des Hautes-Pyrénées l’a assignée à résidence.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01157_20231208
8 décembre 2023
fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an, ainsi que l'arrêté du 12 décembre 2022 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes l'a assigné
DCA_21BX04662_20220707
7 juillet 2022
A suffisait à lui seul pour fonder la décision de refus de titre en litige.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03141_20240611
11 juin 2024
Par suite, le requérant n'est pas fondé à soutenir que l'arrêté portant assignation à résidence serait illégale du fait de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA01013_20240705
5 juillet 2024
Sur la décision portant assignation à résidence : 16.
DCA_24MA01840_20250130
30 janvier 2025
territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans et l'a assigné
ORCA_25NC02402_20260109
9 janvier 2026
C... n’est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait illégale en raison d’une telle illégalité.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01903_20241112
12 novembre 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 7.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01651_20221025
25 octobre 2022
Sur la décision portant assignation à résidence : 21.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01308_20250917
17 septembre 2025
En deuxième lieu, contrairement à ce que soutient le requérant, l'arrêté prononçant son assignation à résidence mentionne les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement et est donc
ORCA_23VE00771_20240905
5 septembre 2024
et d'une résidence stable ; le préfet aurait dû l'assigner à résidence ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation de sa situation personnelle et familiale ; - la décision fixant
ORCA_23VE01283_20241203
3 décembre 2024
a fixé le pays de son renvoi et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an, ainsi que l'arrêté du même jour par lequel ce même préfet l'a assigné
DCA_22NT02206_20221129
29 novembre 2022
En ce qui concerne l'arrêté portant assignation à résidence : 5. L'arrêté portant assignation à résidence de M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00566_20240625
25 juin 2024
comportent ainsi l'ensemble des considérations de fait et de droit qui en constitue le fondement et sont ainsi suffisamment motivés.
DCA_23BX00397_20230711
11 juillet 2023
Sur l'arrêté d'assignation à résidence : 10.
DCA_22LY01862_20230427
27 avril 2023
A ne sont pas fondés.
Page 34 sur 64