Camenen, président assesseur de la 5ème chambre, pour statuer par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 janvier 2026, Mme B..., représentée par Me Guillaume Mestre, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) d’annuler la

Il ressort des pièces du dossier que le jugement attaqué a été notifié à M.

Vu les autres pièces des dossiers.

B doit être regardé comme demandant à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Toulon du 24 novembre 2022 ; 2°) de faire droit à ses demandes

Par une ordonnance n° 2101553 du 27 juillet 2021, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Toulon a rejeté leur demande.

Du n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête à fin d'annulation en temps utile. 5.

Par une ordonnance n° 2201448 du 18 août 2022, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande.

A et de son frère, relève appel de l'ordonnance du 8 août 2022 par laquelle la présidente de la quatrième chambre du tribunal administratif de Rouen a rejeté pour irrecevabilité sa demande tendant à l'annulation

A, représenté par Me Capdeville, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance de la présidente de la 3ème chambre du tribunal administratif de Pau du 10 janvier 2023 ; 2°) d'annuler la décision implicite

Energie du Vent, annulé l'ordonnance de la présidente de la 1ère chambre de la cour administrative d'appel de Nancy en date du 19 janvier 2022 et a renvoyé l'affaire devant la même cour.

B... demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler l’arrêté du 13 juin 2025 du préfet de police de Paris.

A, représenté par Me Antoine Siffert, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 23 septembre 2022 du préfet de la Seine-Maritime ; 3°) d'enjoindre au préfet de la

A, représenté par Me Chrestia demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'Europe et des affaires

. ; 2°) d'annuler les arrêtés du maire de Roussillon du 29 septembre 2016 et du 10 mai 2019 ; 3°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Chambéry et des époux B la somme de 3 600 euros au

A relève appel de l'ordonnance du 5 juin 2024 par laquelle président de la 6ème chambre du tribunal administratif de Montreuil a rejeté pour tardiveté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Par une ordonnance n° 2200236 du 18 juillet 2024, la présidente de la 7ème chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a donné acte du désistement de sa demande.

Il est dès lors demandé à la cour de considérer comme recevable le recours de Mme B... et de statuer sur les moyens d’annulation qu’elle avait soulevés dès la première instance.

B A, représenté par Me Cabezas Onofrio, demande à la cour d'annuler l'ordonnance du 8 octobre 2021 du président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Nantes.

B, représenté par Me Omeonga demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement n° 2328145/5-4 du 25 octobre 2024 du tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler cette décision ; 3°) d'enjoindre au