#Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandai de Nord împotriva Comisiei Comunităților Europene.#Măsuri provizorii - Politica socială.#Cauze conexate C-239/96 R și C-240/96 R.

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 mai 1981.#Rumhaus Hansen GmbH & Co. contre Hauptzollamt Flensburg.#Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne.

Conclusions de l'avocat général VerLoren van Themaat présentées le 5 mai 1983. # Pieter Willem Seton contre Commission des Communautés européennes. # Rapports de notation - Réaffectation d'un fonctionnaire

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 11 mai 1983.#Lieutenant Commander A.G. Rogers contre H.B.L. Darthenay.#Demande de décision préjudicielle: Plymouth Magistrates' Court - Royaume-Uni.

Mai 1983. # Ministère public gegen Vincent Rodolphe Auer. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour d'appel de Colmar - Frankreich. # Tierärzte - Niederlassungsfreiheit - Unmittelbare Wirkung der Richtlinien

Conclusions de l'avocat général Mancini présentées le 17 mai 1984. # Van Gend & Loos NV et Expeditiebedrijf Wim Bosman BV contre Commission des Communautés européennes. # Remise de droits à l'importation

Concluziile avocatului general Roemer prezentate la data de14 mai 1970. # Firma H.

Conclusions de l'avocat général Reischl présentées le 24 mai 1977. # Balkan-Import-Export GmbH contre Hauptzollamt Berlin-Packhof. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Berlin - Allemagne.

Conclusions de l'avocat général Roemer présentées le 29 mai 1962. # Royaume de Belgique contre Société commerciale Antoine Vloeberghs et Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier

Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 10. mai 2011.#Euroopa Komisjon versus Rootsi Kuningriik.

Mai 1988.#Corinne Bodson gegen SA Pompes funèbres des régions libérées.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour de cassation - Frankreich.#Wettbewerb - Bestattungswesen - Besondere ausschließliche Rechte.

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 31 mai 1988.#Egon Müller contre Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz.#Demande de décision préjudicielle: Verwaltungsgericht Trier - Allemagne.

Ordonanța președintelui Curții din data de 3 mai 1991.#Samenwerkende elektriciteits-produktiebedrijven NV împotriva Comisiei Comunităților Europene.#Radiere.

Arrêt de la Cour du 7 mai 1991.#Irène Vlassopoulou contre Ministerium für Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten Baden-Württemberg.#Demande de décision préjudicielle: Bundesgerichtshof - Allemagne.

Arrêt de la Cour du 19 mai 1992.#Dr. Sophie Redmond Stichting contre Hendrikus Bartol et autres.#Demande de décision préjudicielle: Kantongerecht te Groningen - Pays-Bas.

Mai 1992.#Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Bundesrepublik Deutschland.#Auslegung der Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag - Augenspüllösungen - Begriff Arzneimittel - Kosmetische Mittel.

Conclusions de l'avocat général Tesauro présentées le 27 mai 1993. # Hans Dinter GmbH & Co. contre Hauptzollamt Bad Reichenhall. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht München - Allemagne.

Mai 1994.#Siemens Nixdorf Informationssysteme AG gegen Hauptzollamt Augsburg.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht München - Deutschland.