Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 26 de junio de 1997.#Comisión de las Comunidades Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo.

#Sexta Directiva sobre el IVA - Alquiler de bienes inmuebles - Autoridad pública.#Asunto C-247/95.

. # Nour Eddline El-Yassini proti Secretary of State for Home Department. # Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Immigration Adjudicator - Spojené království. # Přímý účinek. # Věc C-416/96.

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 9 de enero de 2003. # Comisión de las Comunidades Europeas contra República Italiana. # Incumplimiento de Estado - Directiva 92/43/CEE - Conservación

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 22 de octubre de 1987. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de Bélgica. # Incumplimiento de Estado - No ejecución de una sentencia

Conclusiones del Abogado General Cruz Vilaça presentadas el 8 de marzo de 1988. # Egon Müller contra Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz. # Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Trier

Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 7 de marzo de 1989. # Fédération de l'industrie de l'huilerie de la CEE (Fediol) contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Política comercial

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 2 de mayo de 1990. # Baywa AG contra Hauptzollamt Weiden. # Petición de decisión prejudicial: Finanzgericht München - Alemania. # Valor en aduana de

Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 19 de septiembre de 1991. # República Francesa contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Código de conducta - Acto susceptible de recurso con

Conclusiones del Abogado General Darmon presentadas el 16 de enero de 1992. # Industrie- en Handelsonderneming Vreugdenhil BV contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Régimen de mercancías de retorno

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 10 de noviembre de 1993. # Parlamento Europeo contra Consejo de la Unión Europea. # Recurso de anulación - Parlemento - Requisitos de admisibilidad

Conclusiones del Abogado General Cosmas presentadas el 28 de septiembre de 1995.#Esso Española SA contra Comunidad Autónoma de Canarias.

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 19 de febrero de 2004.#Comisión de las Comunidades Europeas contra República Francesa.

Conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 16 de marzo de 2000.#Marthe Defreyn contra Sabena SA.#Petición de decisión prejudicial: Cour du travail de Bruxelles - Bélgica.

Conclusiones del Abogado General Alber presentadas el 25 de abril de 2002. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de Bélgica. # Incumplimiento de Estado - Directiva 98/76/CE - No adaptación

Conclusiones del Abogado General Mancini presentadas el 23 de octubre de 1986. # SpA Villa Banfi contra Regione Toscana y otros. # Petición de decisión prejudicial: Tribunale amministrativo regionale della

Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 16 de marzo de 1989. # Procedimento penal entablado contra J.-P. M.

Conclusiones del Abogado General Darmon presentadas el 11 de abril de 1989. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de Bélgica. # Libre circulación de mercancías - Prohibición de importar productos

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 27 de abril de 1989. # Hubert Wachauf contra Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft. # Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Frankfurt

Conclusiones del Abogado General Darmon presentadas el 11 de octubre de 1989. # Gebrüder Gausepohl contra Hauptzollamt Hamburg-Jonas. # Petición de decisión prejudicial: Finanzgericht Hamburg - Alemania