Les consorts D soutiennent que : - l'urgence est caractérisée dès lors que : o ils vivent séparés depuis plusieurs années ; o Mme D subit des troubles psychologiques du fait de cette séparation

En outre, si le requérant fait valoir que son fils se trouve séparé de ses parents et de sa fratrie, il n'indique pas qu'il serait pour autant isolé en Angola.

Il soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite ; elle a quitté le Nigéria en 2015 et est ainsi séparée de son fils A... depuis dix ans ; elle n’a pas été en mesure de solliciter la réunification

Ainsi que le fait valoir l'administration fiscale, le régime matrimonial de droit commun prévu par la législation marocaine étant celui de la séparation de biens, le requérant doit être regardé comme séparé

Ce texte ne pouvait donc pas servir de base légale à la décision attaquée du 15 juin 2022.

Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors qu'il vit séparé de son épouse depuis près de deux ans ; - il existe plusieurs moyens propres à créer, en l'état de l'instruction,

administrative, de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours contre les décisions du 1er

(divorce, séparation de corps, dissolution du Pacs, séparation de fait).

Il soutient que : - la condition tenant à l'urgence est remplie du fait de la séparation prolongée avec leur père engendrée par le refus de délivrance de visa et le risque d'être séparés de leur mère

Il s’ensuit que le moyen tiré de l’incompétence de la signataire de la décision du 28 février 2023 doit être écarté.

Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que les demandeurs de visa sont séparés depuis près de huit années de leur époux et père, protégé en France, leur vie commune et

Mme A invoque au titre de l'urgence, la durée de séparation d'avec son époux et la dégradation récente de son état de santé.

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce que la décision a pour effet de provoquer la séparation physique de son couple, son époux n'ayant plus les moyens financiers pour lui

A la suite d'une séparation d'avec la mère de sa fille le 23 janvier 2022, M.

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors qu'elle est séparée de deux de ses enfants mineurs qui vivent en France avec leur père et que sa fille restée vivre avec elle au C

Toutefois, alors que la requérante se prévaut de la durée de séparation de la famille, il ressort des pièces du dossier que M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er février 2024, M. B...

Pour justifier de l'urgence à suspendre l'exécution de la décision attaquée, le requérant fait état de la séparation de son couple entraînée par le refus de visa qui lui a été opposé.

Il fait valoir que le moyen soulevé par M. C... n’est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.