Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2014/23/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 février 2014 ; - le règlement d'exécution (UE) n° 2015/1986 de la Commission du 11

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Elle soutient que : - le moyen tiré de l'irrégularité du courrier de rejet de l'offre de la société requérante est inopérant, en l'absence d'élément établissement l'existence d'un intérêt lésé, la société

Elle fait valoir que : - la société Services publics lab’ ne justifie pas d’un intérêt lésé dès lors qu’elle a été classée en troisième position à l’issue de l’analyse des offres ; - les moyens soulevés

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Elle soutient que le moyen soulevé par la requérante n'est pas fondé et que la société ne saurait se prévaloir d'aucun intérêt lésé. Vu les autres pièces du dossier.

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Il soutient que : - la requête est irrecevable dès lors que la SAS Mattea services ne se prévaut d'aucun intérêt lésé ; - les moyens soulevés par la SAS Mattea services ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M.

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le décret n°94-447 du 27 mai 1994 ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Il soutient que : - la société requérante ne justifie pas d'un intérêt lésé ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Par des mémoires en défense accompagnés de pièces complémentaires, enregistrés le 15, le 16, 17 et le 20 février 2023, l'ANGDM, représentée par Me Bineteau, conclut au rejet de la requête et à ce que soit

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

A..., le dirigeant de l’EIRL Pierre A... qui s’est vu confier le marché public en litige.

L'EPCC Le Louvre-Lens a produit des pièces, enregistrées le 23 août 2023. Considérant ce qui suit : 1.

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code du patrimoine ; - le code de justice administrative.

Des pièces enregistrées le 25 mars 2026 ont été présentées au greffe pour la société Établissements Pajarola et Cie sous une double enveloppe avec la mention « pièces soustraites au contradictoire - article