CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 893 résultats pour « instituteur au sein d'une entreprise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2111661_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

d'annuler la décision du 2 avril 2021 par laquelle la direction générale des finances publiques a rejeté sa demande d'aide exceptionnelle pour le mois de février 2021 au titre du fonds de solidarité, institué

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2108176_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

) a rejeté sa demande de versement de l'aide exceptionnelle du fonds de solidarité institué à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2108181_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

) a rejeté sa demande de versement de l'aide exceptionnelle du fonds de solidarité institué à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2111461_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épidémie de Covid-19 ; 2°) d'enjoindre à la direction générale

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104744_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Par un mémoire enregistré le 2 juin 2021, le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101482_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

de l'unité départementale de Seine-Saint-Denis de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE) d'Ile-de-France dans le corps des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2514947_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

B..., représenté par Me Saoudi, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de Seine-et-Marne

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2117918_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Par une décision du 19 juillet 2021, le directeur départemental des finances publiques de la Seine-Saint-Denis a refusé d'y faire droit.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2115679_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Elle a sollicité le bénéfice des aides prévues au titre du fonds de solidarité institué par l'ordonnance du 25 mars 2020 visée ci-dessus à destination des entreprises particulièrement touchées par les

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2327150_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

privé de luxe et de management de l'entreprise (ILPME), au titre de l'année scolaire 2022-2023 et qu'il ne justifie ni du sérieux ni de la progression dans son parcours scolaire.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2327717_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

privé de luxe et de management de l'entreprise (ILPME), au titre de l'année scolaire 2022-2023 et qu'il ne justifie ni du sérieux ni de la progression dans son parcours scolaire.

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2201884_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

E a produit, de son côté, une attestation de réussite à la session 2021 du diplôme de " dirigeant manager opérationnel d'entreprise " délivré par un institut de formation situé à Dammarie-les-Lys (77190

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2313493_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

entreprises et d'une cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402838_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Conseils-Gestions-Formations (CGF), représentées par Me Coirier, demandent au tribunal : 1°) à titre principal : - d’annuler les délibérations des 14 novembre et 18 décembre 2023 du jury de l’Institut

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2322908_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

petites et moyennes entreprises représentent au moins 30 % de la masse salariale totale ; / 2° Les entreprises industrielles des secteurs de l'horlogerie, de la bijouterie, de la joaillerie (…) ».

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2418193_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

de réexaminer les demandes d'aides exceptionnelles présentées par la SARL Derby au titre du fonds de solidarité institué à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2509575_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Elle a sollicité auprès des services de la préfecture des Hauts-de-Seine le renouvellement de son titre de séjour le 28 mai 2024.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2309572_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Il résulte de l’instruction, et notamment de la proposition de rectification en date du 29 mars 2019, que la taxe sur la valeur ajoutée déductible de l’entreprise a été évaluée à 60 %.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2213641_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

D'une part, l'article 1er de l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 a institué un fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2113810_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

C, qui était affecté au sein du département de la Seine-Saint-Denis depuis le 30 mars 2021.

Source officielle

Page 13 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.