CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 8
DTA_2005214_20221219
19 décembre 2022
cas échéant, de celle développée par le défendeur et, enfin, des moyens d'ordre public, en tenant compte de l'ensemble des circonstances de fait qui résultent de l'instruction, la régularité comme le bien-fondé
Juge Unique
DTA_2303642_20240418
18 avril 2024
A C conteste le bien fondée de cette décision et demande son annulation. Il demande également le versement intégral de l'allocation aux adultes handicapées pour un montant de 1838,71 euros.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2404810_20250213
13 février 2025
moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2514879_20250916
16 septembre 2025
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2503959_20250911
11 septembre 2025
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2508649_20250911
ORTA_2509493_20250925
25 septembre 2025
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2411618_20250324
24 mars 2025
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2521034_20260114
14 janvier 2026
pas assortis des précisions permettant d’en apprécier leur bien-fondé.
ORTA_2003570_20230919
19 septembre 2023
DTA_2104454_20221223
23 décembre 2022
Saisi par l'intéressé, le tribunal judiciaire de Mulhouse a, par un jugement du 12 novembre 2020, confirmé le bien-fondé de la décision et condamné l'intéressé au paiement de la somme de 1 265 euros au
Magistrat Crandal
DTA_2200733_20230310
10 mars 2023
Présidente Bader-Koza
DTA_2101948_20221215
15 décembre 2022
cas échéant, de celle développée par le défendeur et, enfin, des moyens d'ordre public, en tenant compte de l'ensemble des circonstances de fait qui résultent de l'instruction la régularité comme le bien-fondé
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2501135_20250626
26 juin 2025
la société LVA Avenir Corrèze présente à l'appui de sa requête, introduite le 18 juin 2025 contre l'arrêté du 7 octobre 2024, une série d'allégations quant à la méconnaissance de la procédure ou du bien
ORTA_2206546_20220801
1 août 2022
B ne comprenait pas les moyens de nature à remettre en cause le bien-fondé de la décision transmise au tribunal, le requérant a été invité, conformément aux dispositions citées au point 2, par courrier
Chambre 3
DTA_2403035_20250320
20 mars 2025
Il est fait droit à la demande de suspension de la mesure d'éloignement si le juge a un doute sérieux sur le bien-fondé de la décision de rejet ou d'irrecevabilité opposée par l'OFPRA à la demande de protection
9ème Chambre
DTA_2510551_20260324
24 mars 2026
Il est fait droit à la demande de suspension de la mesure d’éloignement si le juge a un doute sérieux sur le bien-fondé de la décision de rejet ou d’irrecevabilité opposée par l’OFPRA à la demande de protection
3e Section - Urgences
DTA_2432300_20250123
23 janvier 2025
Il est fait droit à la demande de suspension de la mesure d'éloignement si le juge a un doute sérieux sur le bien-fondé de la décision de rejet opposée par l'Office français de protection des réfugiés
ORTA_2421992_20250317
17 mars 2025
Chambre 3P
DTA_2300124_20240129
29 janvier 2024
cas échéant, de celle développée par le défendeur et enfin, des moyens d'ordre public, en tenant compte de l'ensemble des circonstances de fait qui résultent de l'instruction, la régularité comme le bien-fondé
Page 15 sur 10475
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.