rouvre le délai d'appel contre le jugement ou l'ordonnance ainsi corrigés. / Lorsqu'une partie signale au président du tribunal l'existence d'une erreur ou d'une omission matérielle entachant un jugement

Dans le cadre de l’appel que M. A... a exercé contre ce jugement, l’intéressé a sollicité de la commune de Cogolin le bénéfice de la protection fonctionnelle.

sous astreinte fixée à 100 euros par jour de retard ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours à compter de la notification de jugement, sous la même astreinte et

Sur les conclusions tendant à ordonner la communication du jugement du tribunal correctionnel et des réquisitions du ministère public : 5.

A B a fait l'objet d'une première condamnation par le tribunal correctionnel de Grasse en date du 14 septembre 2016, confirmé par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence le 1er février 2017, pour prise du nom

A B a fait l'objet d'une première condamnation par le tribunal correctionnel de Grasse en date du 14 septembre 2016, confirmé par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence le 1er février 2017, pour prise du nom

2024, ramenée à dix ans par un arrêt correctionnel de la cour d’appel de Rennes du 28 février 2025.

le délai d'appel ou de recours en cassation contre la décision ainsi corrigée. / Lorsqu'une partie signale au président du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel l'existence d'une

C..., qui a fait l’objet d’une peine complémentaire d’interdiction définitive du territoire français par un jugement correctionnel du tribunal judiciaire de Toulon le 2 novembre 2022, et non par un arrêt

Par un arrêt (n° 18VE02827) du 18 décembre 2018, la cour administrative d'appel de Versailles a annulé ce jugement, et a rejeté les conclusions à fin d'annulation présentées par M. B.

rouvre le délai d'appel contre le jugement ou l'ordonnance ainsi corrigés. / Lorsqu'une partie signale au président du tribunal l'existence d'une erreur ou d'une omission matérielle entachant un jugement

Par jugement du tribunal correctionnel d’Avignon du 20 juillet 2004 puis par jugement du tribunal correctionnel de Carpentras du 29 janvier 2008, il a été condamné à des peines d’emprisonnement de quatre

Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 741-11 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif, de la cour administrative d'appel ou, au Conseil d'Etat

, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections que la raison commande.

B fait valoir que l'immeuble en cause encourt une démolition en raison d'un jugement du tribunal correctionnel de Perpignan du 27 septembre 2018 et qu'à la suite de son appel de ce jugement, il a reçu

A, ancien maire de la commune poursuivi devant le tribunal correctionnel de Fort-de-France.

- le 4 avril 2005 par le Tribunal correctionnel de d'Évry à 3 mois d'emprisonnement avec sursis pour vol aggravé par trois circonstances ; - le 25 novembre 2005 par le Tribunal correctionnel de Bobigny

D, ressortissant algérien né en 2002, a fait l'objet le 14 mars 2025 d'une décision fixant le pays de destination, consécutive au jugement correctionnel du tribunal de Strasbourg rendu le 28 octobre 2024

de Rennes pour vol et recel (récidive) et le 14 juin 2022 par la chambre des appels correctionnels de la cour d'appel de Rennes à trois ans d'emprisonnement pour transport non autorisé de stupéfiants,

A a été condamné par jugement du tribunal correctionnel de Tulle du 2 avril 2019, confirmé sur ce point par un arrêt du 20 novembre 2019 de la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Limoges, à 24