CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 563 résultats pour « auditeurs des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre, JU

DTA_2010631_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Billandon, vice-présidente, pour statuer sur les litiges visés audit

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2308938_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Fabre pour statuer sur les litiges visés audit article. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2404178_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

La présidente du tribunal a, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, désigné Mme Sophie Crampe, première conseillère, pour statuer sur les litiges visés audit article.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302638_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

C pour statuer sur les litiges visés audit article. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2201591_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

En outre, il résulte des termes mêmes du dernier alinéa de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales que la contestation par le débiteur d'un acte de poursuite délivré en vue du recouvrement d'une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2105555_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

D de Hureaux pour statuer sur les litiges visés audit article. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2207626_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

" Risques et Audit ", en mars 2019 et versé au débat par le ministre, que des documents établissant des liens de grande proximité entre le couple H et M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200420_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

; - la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation ; la seule référence à l'avis d'une commission consultative est insuffisante ; il est demandé la communication du compte rendu des débats

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_1817548_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

commune des Ulis fait valoir que : - la société Ingetec sera mise hors de cause dès lors qu'elle n'est que le maître de l'ouvrage délégué ; - dans le cadre des contrôles effectués pour préparer l'audit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2205798_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

lui a été notifié le rapport d'expertise adressé daté du 16 septembre 2022 ; -certains documents n'ayant pas été transmis de manière contradictoire et la procédure amiable n'ayant donné lieu à aucun débat

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2306953_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

C pour statuer sur les litiges visés audit article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2305743_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

C pour statuer sur les litiges visés audit article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2304842_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

D pour statuer sur les litiges visés audit article. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2207179_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

C pour statuer sur les litiges visés audit article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2204124_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

C pour statuer sur les litiges visés audit article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2205627_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

C pour statuer sur les litiges visés audit article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2205717_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

C pour statuer sur les litiges visés audit article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2404214_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

indûment versée (…), le directeur d'un organisme de sécurité sociale peut, dans les délais et selon les conditions fixés par voie réglementaire, délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2501862_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce que le refus de visa l'empêche d'intégrer sa formation qui doit débuter le 10 février 2025 et il ne lui est pas possible d'attendre l'issue

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2200267_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné Mme A pour statuer sur les litiges visés audit article.

Source officielle

Page 19 sur 129

← PrécédentSuivant →