AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2305255_20251121
21 novembre 2025
21 novembre 2025
Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d’annulation présentées par la société Sakura du Paradis doivent être rejetées.
Source officielle4ème Chambre
DTA_1906435_20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2021, la commune de Bischwiller, représentée par la SELARL Leonem Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme D la
Source officielle4ème Chambre
DTA_2000126_20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2021, la commune de Bischwiller, représentée par la SELARL Leonem Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme D la
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2304289_20240625
25 juin 2024
25 juin 2024
de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2206068_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
Par suite, la requête est manifestement irrecevable et ne peut qu’être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2105420_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 août 2021, M.
Source officielle4ème chambre, JU
DTA_2107233_20220729
29 juillet 2022
29 juillet 2022
La requête de M.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2005652_20230427
27 avril 2023
27 avril 2023
Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées en défense, que la requête présentée par M. A et Mme Simon doit être rejetée.
Source officielle4ème Chambre
DTA_1902828_20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2021, la commune de Bischwiller, représentée par la SELARL Leonem Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme D la
Source officielle10ème chambre
DTA_2208890_20230427
27 avril 2023
27 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées le 4 juillet 2022 et le 2 août 2022, Mme A, agissant en son nom et pour l'enfant Sakira Yasmine A, représentée par
Source officielle4ème Chambre
DTA_2002953_20221013
13 octobre 2022
13 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 décembre 2020, la commune de Réguisheim, représentée par la SELAS MetE, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M.
Source officielle4ème Chambre
DTA_1908633_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés les 7 décembre 2020 et 5 mai 2021, la commune de Helfrantzkirch, représentée par Me Vonfelt, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2300193_20230214
14 février 2023
14 février 2023
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à Nantes Métropole, au représentant légal du commerce " Bento Sakura " et à M. B, expert.
Source officielle3ème chambre
DTA_2402429_20260403
3 avril 2026
3 avril 2026
Par un mémoire enregistré le 16 décembre 2024, la directrice régionale des finances publiques du Centre-Val de Loire et du département du Loiret conclut au rejet de la requête.
Source officielle11ème chambre
DTA_2303539_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Par un mémoire enregistré le 27 avril 2023, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2007017_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la requête de M.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2006762_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Il résulte de l'ensemble de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les fins de non-recevoir soulevées en défense, que la requête de M. D doit être rejetée. Sur les frais du litige : 4.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2301557_20230306
6 mars 2023
6 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 13 février 2023, complété par une production de pièce le 15 février 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2400434_20240424
24 avril 2024
24 avril 2024
Dès lors, et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'urgence de l'affaire, la requête, dans l'ensemble de ses conclusions, doit être rejetée.
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2123260_20230925
25 septembre 2023
25 septembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 avril 2022, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M.
Source officiellePage 2 sur 19