CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 462 résultats pour « appel du seul expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2302480_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Sur le bien-fondé des appels en garantie : En premier lieu, il résulte du rapport d’expertise, ainsi qu’il a été dit au point 17, que les désordres affectant le sol sportif ont pour seule origine un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2502941_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

D'une part, il résulte des prescriptions citées de l'article R. 621-2 que seul l'expert a la faculté de saisir le tribunal d'une demande de faire appel à un sapiteur.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301720_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Elle soutient qu'aucune faute ne lui étant imputable selon le rapport d'expertise du 9 août 2023, les honoraires et frais d'expertise auraient dû être mis à la charge de la société Pascal et Fils, seule

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1902684_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Sur les appels en garantie : 21.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2411291_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2411291 du 7 août 2024, le juge des référés a, à la demande de la commune d'Asnières-sur-Seine, prescrit une expertise confiée à Mme J K, experte, afin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2407716_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

La seule circonstance qu'une expertise ait déjà été réalisée ne dispense toutefois pas le juge d'apprécier l'utilité d'une nouvelle expertise demandée. 4.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103042_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Il résulte également du rapport d'expertise que la présence de moisissures et de venue d'eau sur le sol au niveau du seuil de la porte d'issue de secours du fait d'un défaut d'étanchéité du seuil de la

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003362_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

La commission peut tirer toute conséquence du défaut de communication des documents. / Le collège d'experts ou l'expert s'assure du caractère contradictoire des opérations d'expertise, qui se déroulent

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2317483_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

facturés par l’expert apparaissant excessif ; - la cour administrative d'appel de Versailles ne pouvait laisser le montant des honoraires à la charge des seuls requérants, la responsabilité des collectivités

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2204529_20221010

Administratif

10 octobre 2022

10 octobre 2022

Elle soutient que : - une nouvelle expertise serait inutile dès lors que deux expertises ont déjà été réalisées par des experts neurologues ; - la demande d'expertise a pour seul objet de contester

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2506410_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

L’expert a chiffré à 110 700 euros le coût des réparations, sur la base d’un devis du 25 mai 2022, alors qu’il a rendu son rapport seulement le 12 février 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301396_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l'expert à la commune d'Orange et la seule partie du rapport les concernant à chacun des défendeurs.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2000536_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

au contradictoire ; - les essais réalisés par l'expert ne l'ont pas été dans des conditions normalisées ; bien qu'une seule infiltration a pu être mise en évidence dans le bureau du commissaire, l'expert

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2201924_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Elle soutient que : - seul le versant sud est concerné par des infiltrations : par suite, la réfection de l'ensemble de la toiture, préconisée par l'expert, ne s'impose pas ; le caractère évolutif des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2500730_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Aux termes de l'article L. 621-2 du code de justice administrative : " Il n'est commis qu'un seul expert à moins que la juridiction n'estime nécessaire d'en désigner plusieurs ().

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204427_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

- la désignation d'un expert en informatique afin d'apprécier l'éligibilité des projets au crédit impôt recherche est justifiée, dès lors que suite à l'expertise de M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2001912_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

C B, représenté par Me Tucoo-Chala, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner une nouvelle expertise médicale et de désigner un nouvel expert ; 2°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2417812_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Elle demande enfin que les frais d'expertise soient mis à la charge de Sorbonne Université. Elle soutient que la société Hitec n'est pas radiée et doit être appelée à l'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2403889_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

Elle soutient que l'expertise sollicitée n'est pas utile dès lors qu'il appartient au seul juge du fond de décider d'un éventuel complément d'instruction.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2422790_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Il ne peut être désigné seul pour procéder à une expertise.

Source officielle

Page 2 sur 224

← PrécédentSuivant →