CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président BESLE
DTA_2200728_20231130
30 novembre 2023
euros et 598 euros ; / - 45 % sur la tranche de revenus comprise entre 599 euros et 799 euros ; / - 60 % sur la tranche de revenus supérieure à 800 euros ; / 2° La retenue forfaitaire opérée sur la tranche
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2212032_20221031
31 octobre 2022
part, sept tranches conditionnelles.
JUGE UNIQUE 3
DTA_2001985_20221124
24 novembre 2022
de la décision de récupération d'indu.
4 ème Chambre
DTA_2302242_20241108
8 novembre 2024
Aux termes de l'article 6.1 du CCAP applicable au contrat : " Les délais d'exécution des travaux sont : / - Tranche Ferme : 6 mois / - Tranche Optionnelle : 4 mois ". 4.
Juge unique 4
DTA_1905308_20230331
31 mars 2023
La société GMP ayant effectivement bénéficié, au titre des années 2017 et 2018, de l'exonération prévue par l'article 1406 pour ces deux tranches 2 et 3, elle n'est pas fondée à demander une déduction
juge unique (6)
DTA_2104914_20230329
29 mars 2023
Par une décision du 23 février 2021, le président du conseil départemental du Nord a accordé à M. A D une aide pour la prise en charge de ses frais de séjour dans la tranche 5. M.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2501753_20260312
12 mars 2026
l’article L. 761-1 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de la commune de la Tranche-sur-mer les entiers dépens.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2100205_20221213
13 décembre 2022
Elle soutient que le moyen soulevé par la requérante n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2107001_20250610
10 juin 2025
-travaux, Il est prévu une période de préparation d'un (1) mois pour la tranche ferme et d'un (1) mois pour la tranche conditionnelle. ".
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2601895_20260403
3 avril 2026
B..., son président, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d’annuler la décision d’attribution à la société Systra du marché public
Juge unique chambre 2
DTA_2403097_20260429
29 avril 2026
Mme A... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 30 octobre 2024.
Chambre 3P
DTA_2205048_20240326
26 mars 2024
B ne sont pas fondés. Vu : * les décisions du 19 octobre 2022 et du 8 novembre 2022 admettant M.
DTA_2205049_20240326
DTA_2300123_20240326
Tribunal Administratif de St Martin
DTA_2500026_20260417
17 avril 2026
1 pour janvier 2023), n°002318 du 28/04/2023 d’un montant de 26.162,50 euros (Tranche 1 pour février 2023), n°002320 du 28/04/2023 d’un montant de 26.162,50 euros (Tranche 1 pour mars 2023) et n°002322
2ème chambre
DTA_2201551_20240318
18 mars 2024
Dès lors, et même si l'agent était informé qu'il ferait l'objet d'une suspension pour non vaccination au COVID, il est fondé à soutenir que cette décision, qui n'est pas une mesure de régularisation, est
Juge Unique 1
DTA_2202032_20230420
20 avril 2023
entre 231 euros et 345 euros ; / 35 % sur la tranche de revenus comprise entre 346 euros et 516 euros ; / 45 % sur la tranche de revenus comprise entre 517 euros et 690 euros ; / 60 % sur la tranche de
3ème Chambre
DTA_2300504_20250630
30 juin 2025
Si les sociétés requérantes font valoir qu'elles ont d'emblée aménagé une plateforme de 1 500 m² dans le cadre de la tranche fonctionnelle, en prévision de l'affermissement de cette tranche, alors que
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203303_20220713
13 juillet 2022
Lorsqu'un acheteur décide de ne pas allotir le marché, il motive son choix en énonçant les considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de sa décision. ". 10.
DTA_2107749_20240704
4 juillet 2024
Estimant que sa chute était imputable à l'insuffisance des barrières installées autour de la tranchée qui n'ont pas empêché sa chute, M.
Page 2 sur 416