B..., directeur de production pour les départements du Calvados et de la Manche, pour signer les décisions portant contrainte pour le recouvrement des indus d’allocation de solidarité spécifique pour l

En revanche, les dispositions relatives à l’opposition à une contrainte délivrée en vue de l’exécution d’une telle décision ne subordonnent pas l’exercice de cette voie de droit à l’exercice préalable

Le fait que la décision du 22 avril 2021 de l'inspecteur du travail ait été retirée par une décision ministérielle du 26 novembre 2021 ne saurait, à lui seul, établir l'illégalité de la décision de l'inspecteur

Elle soutient que : - la décision de l'inspecteur du travail est entachée d'incompétence, dès lors que la salariée ne disposait plus d'une protection à la date de cette décision ; - la matérialité

Vu : - la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.

Or, la dernière décision relative à l'indu de RSA en cause prise par le président du conseil départemental, sur recours préalable, date du 16 mai 2022 et se substitue aux précédentes décisions.

L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.

A en préfecture pour le 22 mai 2023 afin de lui permettre d'enregistrer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour en tant que salarié. Vu les autres pièces du dossier.

A B, forme opposition à la contrainte émise le 13 mars 2023 pour avoir paiement d'un indu de prime d'activité de 529,53 euros constitué sur la période du 1er janvier 2016 au 31 mars 2016, d'un indu d'allocation

B... conteste la contrainte émise à son encontre le 2 décembre 2025 par France Travail pour recouvrer un indu d’allocation de solidarité spécifique d’un montant de 6 758,53 euros, pour la période allant

A une contrainte, notifiée par huissier le 22 mai 2019, lui réclamant le paiement de la somme de 13 926,43 euros. M.

Aux termes de l'article R. 5122-1 du même code : " L'employeur peut placer ses salariés en position d'activité partielle lorsque l'entreprise est contrainte de réduire ou de suspendre temporairement son

La contrainte décernée pour le recouvrement de cet indu a été notifiée à Mme H C le 10 mars 2022.

A B demande au tribunal d'annuler la contrainte émise le 15 février 2022 par Pôle emploi pour le recouvrement de la somme de 7 054,20 euros au titre de l'allocation de solidarité spécifique et lui accorder

E B demande au tribunal d'annuler la contrainte du 30 mai 2022 émise par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Oise en tant que cette contrainte a été émise en vue du recouvrement d'un

Par une contrainte émise le 12 novembre 2019, elle a sommé les intéressés de régler cet indu d'APL. Par la présente requête, M.

Par une décision du 4 janvier 2023, le préfet des Côtes-d'Armor a rejeté sa demande. Par la présente requête, la SARL DOMINE DSP demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.

A... forme opposition à cette contrainte.

B... forme opposition à la contrainte émise le 3 avril 2023 par la caisse d’allocations familiales du Nord pour le recouvrement de la somme de 187,16 euros correspondant au solde d’indu d’allocation de

M. et Mme D demandent au tribunal l'annulation de ces décisions. 3.