CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Eloignement 72 heures
DTA_2304560_20230901
1 septembre 2023
En deuxième lieu, aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La décision de maintien en rétention est écrite et motivée "
URGENCES ETRANGERS
DTA_2500624_20250321
21 mars 2025
La décision de maintien en rétention est écrite et motivée. () ". 6.
Reconduite à la frontière
DTA_2604580_20260327
27 mars 2026
Dans ces conditions, l’arrêté attaqué comporte les considérations utiles de droit et de fait sur lesquelles le préfet des Bouches-du-Rhône s’est fondé pour prendre la décision de maintien en rétention
8e Section - MESD
DTA_2223767_20221201
1 décembre 2022
l'autorité administrative estime, sur le fondement de critères objectifs, que cette demande est présentée dans le seul but de faire échec à l'exécution de la mesure d'éloignement, elle peut prendre une décision
DTA_2309328_20240123
23 janvier 2024
et apatrides et, en cas de décision de rejet ou d'irrecevabilité de celle-ci, dans l'attente de son départ. / Cette décision de maintien en rétention n'affecte ni le contrôle ni la compétence du juge
DTA_2308701_20231018
18 octobre 2023
URGENCES JU
DTA_2501737_20250416
16 avril 2025
Cette décision de maintien en rétention n'affecte ni le contrôle ni la compétence du magistrat du siège du tribunal judiciaire exercé sur le placement et le maintien en rétention en application du chapitre
DTA_2312131_20230616
16 juin 2023
DTA_2223232_20221122
22 novembre 2022
d'éloignement, elle peut prendre une décision de maintien en rétention de l'étranger pendant le temps strictement nécessaire à l'examen de sa demande d'asile par l'Office français de protection des réfugiés
DTA_2418784_20240801
1 août 2024
droits fondamentaux de l'Union européenne et allègue que, en l'absence d'audition portant spécifiquement sur le fait qu'il était susceptible de faire l'objet d'une mesure de placement en rétention, la décision
DTA_2216607_20220825
25 août 2022
DTA_2305957_20230707
7 juillet 2023
Suisse et en Allemagne, le préfet n'aurait pas dû l'obliger à quitter le territoire français mais prescrire qu'il soit transféré vers l'un de ses pays, irrégularité qui entacherait d'illégalité la décision
ELOIGNEMENT
DTA_2311144_20240105
5 janvier 2024
DTA_2502473_20250418
18 avril 2025
Aux termes de l'article L. 754-4 du même code : " L'étranger peut, selon la procédure prévue à l'article L. 921-2, demander l'annulation de la décision de maintien en rétention prévue à l'article L. 754
Magistrat Mme GAZEAU
DTA_2304044_20230828
28 août 2023
et apatrides et, en cas de décision de rejet ou d'irrecevabilité de celle-ci, dans l'attente de son départ. / () La décision de maintien en rétention est écrite et motivée () ".
DTA_2502910_20250410
10 avril 2025
En ce qui concerne la décision de maintien en rétention administrative : 18.
DTA_2503055_20250410
DTA_2406907_20241121
21 novembre 2024
et apatrides et, en cas de décision de rejet ou d'irrecevabilité de celle-ci, dans l'attente de son départ. () Cette décision de maintien en rétention n'affecte ni le contrôle ni la compétence du magistrat
2ème Chambre
DTA_2300770_20240516
16 mai 2024
DTA_2603270_20260417
17 avril 2026
B... ne saurait utilement soutenir, pour contester la légalité de l’arrêté attaqué, qu’il présente des garanties de représentation dès lors que l’édiction d’une décision de maintien en rétention sur le
Page 20 sur 8350
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.