CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2002510_20240227
27 février 2024
Dans ces conditions, la requête ne peut qu'être rejetée en tant qu'elle est présentée par la société MMA IARD Assurances Mutuelles. Sur le cadre du litige : 3.
DTA_2202005_20240513
13 mai 2024
Des demandes d'indemnisation ont ensuite été présentées pour l'ensemble de ces périodes et la société Team Experts Consulting a perçu une somme de 55 809,61 euros correspondant à l'indemnisation de l'activité
DTA_2112350_20241107
7 novembre 2024
sur les sociétés, 14 349 euros au titre de la contribution sociale à l'impôt sur les sociétés et 46 525 euros au titre de la contribution exceptionnelle à l'impôt sur les sociétés, soit un montant global
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2302645_20230721
21 juillet 2023
Iard, le syndicat départemental d'énergie électrique de Gironde, la Société Mutuelle d'Assurance des Collectivités Locales, les Mutuelles du Mans Assurances Iard et les Mutuelles du Mans Assurances Iard
10ème chambre
DTA_2210370_20250918
18 septembre 2025
d'assurances, consacré par la circulaire n° 1464 du 29 juin 1926 et repris dans une lettre du 10 mai 2012 adressée à la fédération française des sociétés d'assurance par la direction de la législation
4ème Chambre
DTA_2201661_20251030
30 octobre 2025
établi qu’il aurait été délivré à cette même société, ni même sollicité, à la date de la délibération contestée, ils auraient été insuffisamment informés du projet à réaliser par cette même société.
DTA_2000971_20230606
6 juin 2023
Il résulte de l'instruction qu'aux termes des conditions générales du contrat d'assurance conclu entre la commune de Lagraulière et la société Groupama d'Oc relatives à la prescription des actions : "
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2201678_20220721
21 juillet 2022
d'assurance.
4ème chambre
DTA_2024400_20221013
13 octobre 2022
Dans son mémoire du 15 octobre 2020, la requérante se désiste de ses conclusions dirigées à l'encontre de la société d'assurances GAN. Ce désistement partiel est pur et simple.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2102022_20220831
31 août 2022
La requête a été communiquée à la société Geco Groupe SAS, à la société Aireo, à la société Dalkia, à la société MAAF Assurances et à la société Planète Azur, lesquelles n'ont pas produit d'observations
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301414_20240430
30 avril 2024
des travaux en litige, et de leurs assureurs, les sociétés Acte Iard, MMA Iard, MMA Iard Assurances Mutuelles et société mutuelle d’assurance du bâtiment et des travaux publics (Smabtp), n’apparaît pas
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203024_20221205
5 décembre 2022
Article 2 : La société OTEIS versera à la société SMACL ASSURANCES la somme de 30 000 € à titre d'indemnités provisionnelles.
DTA_2201296_20230111
11 janvier 2023
de la société Secotrap ingenierie international, les sociétés Yac ingenierie, Lamecol, Anco Atlantique, ACS solutions, Eficalu, les mutuelles du Mans assurances iard, les mutuelles du Mans assurances
DTA_2301920_20250110
10 janvier 2025
les moyens et conclusions de la commune de Galan, demande qu’il soit enjoint, sous astreinte à la société Dastugue Jean et Fils de produire son attestation d’assurance valide en 2023 ainsi que les conditions
DTA_2303196_20260210
10 février 2026
l'enquête informe le public.
2ème chambre
DTA_2303670_20251219
19 décembre 2025
Il s’ensuit que les conclusions présentées, d’une part, par la société Process Sol contre la société Abeille Iard & Santé, la société Compagnie MMA Iard, la société Compagnie MMA Iard assurances mutuelles
DTA_2302738_20251218
18 décembre 2025
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2202663_20230227
27 février 2023
charge solidaire du centre hospitalier d'Antibes-Juan-les Pins, de la société hospitalière d'assurances mutuelles, de l'ONIAM et du docteur B C une somme de 1500 en application de l'article L. 761-1 du
3ème chambre
DTA_2108291_20240617
17 juin 2024
Sur l'intervention volontaire des sociétés MMA IARD et MMA IARD assurances mutuelles : 2.
DTA_2109252_20230530
30 mai 2023
C B, représenté par Me Ferre, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne et son assureur, la société Hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM), à lui verser la
Page 21 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.