CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2401583_20260410
10 avril 2026
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. (…).». 2.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2514049_20251204
4 décembre 2025
au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-4 du même code, d’assurer l’exécution des mesures ordonnées demeurées sans effet par de nouvelles injonctions et une astreinte.
8ème chambre
DTA_2302721_20240404
4 avril 2024
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ".
Tribunal Administratif de Mayotte
éenne des droits de l'homme du 25 juin 2020, Moustahic/France
DTA_2303720_20231002
2 octobre 2023
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ".
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2204642_20220926
26 septembre 2022
Il n'existe donc aucune raison sérieuse de prononcer une nouvelle liquidation de l'astreinte dans ces conditions. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2309560_20231128
28 novembre 2023
La liquidation de l'astreinte sur laquelle statue le juge des référés se rattache à la même instance contentieuse que celle qui a été ouverte par les conclusions tendant au prononcé d'une astreinte dont
DTA_2402142_20241112
12 novembre 2024
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ". 2.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2305169_20230705
5 juillet 2023
administrative qui justifie que l'injonction prononcée soit désormais assortie de l'astreinte demandée.
6ème chambre
DTA_2309669_20240611
11 juin 2024
. / () Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. " Aux termes de l'article R. 921-5 du même code : " Le président () du tribunal administratif saisi d'une demande d'exécution sur
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2511536_20251003
3 octobre 2025
A..., représenté par Me Carmier, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, d’assortir l’injonction prononcée par l’ordonnance n° 2505858
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2403436_20240719
19 juillet 2024
B A, représenté par Me Adoul, demande au tribunal d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d'examiner sa situation et dans l'attente de la décision à intervenir, de lui délivrer, sous astreinte de 50
ORTA_2501943_20251201
1 décembre 2025
A... demande au tribunal d’assortir son injonction d’une nouvelle astreinte de 100 euros par jour de retard. 2. Toutefois, il résulte de l’instruction que M.
5ème chambre
DTA_2512425_20260120
20 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une demande, enregistrée le 16 mai 2025, Mme A...
DTA_2512426_20260120
Vu la procédure suivante : Par une demande, enregistrée le 16 mai 2025, M. A...
Chambre 1
DTA_2202096_20231107
7 novembre 2023
B a de nouveau sollicité son admission au séjour. Cette demande a été rejetée par décision du 2 février 2022.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2503122_20250519
19 mai 2025
Le préfet du Val-de-Marne a à nouveau convoqué M. A le 13 mai 2025 " en vue du dépôt d'une demande de titre de séjour ".
Chambre 2
DTA_2401166_20240927
27 septembre 2024
DTA_2213561_20221121
21 novembre 2022
administrative qui justifie que l'injonction prononcée soit désormais modifiée et assortie de l'astreinte demandée.
DTA_2515732_20260105
5 janvier 2026
C... a demandé au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, notamment d’assortir l’injonction prononcée le 11 juin 2025 d’une astreinte de 150 euros par
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2601395_20260323
23 mars 2026
Enfin, lorsqu’une personne demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, d’assurer par de nouvelles injonctions et une astreinte, l’exécution de
Page 22 sur 2130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.