CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

493 résultats pour « mutualité judiciairement contrôlée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Président BESLE

DTA_2202692_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

À la suite d'un contrôle de sa situation ayant donné lieu à l'établissement d'un rapport d'enquête du 16 mars 2022 par un agent assermenté de la caisse d'allocations familiales de l'Hérault aux termes

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2300367_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

À la suite d'un contrôle de sa situation ayant donné lieu à l'établissement d'un rapport d'enquête du 16 mars 2022 par un agent assermenté de la caisse d'allocations familiales de l'Hérault aux termes

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2005834_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

, et en son sein le tribunal judiciaire spécialement désigné en application des articles L. 211-16 et D. 211-10-3 du code de l'organisation judiciaire, en l'espèce le tribunal judiciaire de Montpellier

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2102140_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

Elle soutient que : - la pénalité en cause a déjà été jugée par le pôle judiciaire du tribunal judiciaire de Nice ; - les conclusions présentées par M.

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2106673_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Par suite, lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision qui, à la suite d'un contrôle de l'organisme chargé du versement du revenu de solidarité active, a pour objet soit de mettre fin au

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2219269_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

second lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 134-5 du code général de la fonction publique entré en vigueur le 1er mars 2022 : " La collectivité publique est tenue de protéger l'agent public contre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300560_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

A..., la compétence de la juridiction administrative ne s'étend pas à l'action en garantie du titulaire du marché contre son sous-traitant avec lequel il est lié par un contrat de droit privé.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2400888_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Par une requête enregistrée le 19 mai 2022 devant le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse, Mme A... a contesté les décisions du 7 décembre 2021.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2106792_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 18 avril 2025, les HCL et leur assureur, la société Relyens Mutual Insurance (anciennement SHAM), demandent au tribunal de rejeter la requête.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204843_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

D... a sous-traité le travail de la vigne par un contrat de prestation de services viticoles et que depuis l’année 2022, il gère directement la culture de la vigne.

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2206385_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Dès lors, les conclusions de la requête doivent être regardées comme dirigées contre cette décision expresse. 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302317_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

C A sont, pour partie, dirigées contre les mêmes décisions et présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur le non-lieu à statuer : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2304007_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

judiciaire, en cas de faute inexcusable de ce dernier. 6.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2201005_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

En ce qui concerne les conclusions dirigées contre la décision du 24 novembre 2021 : 18.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2411388_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

et par les caisses de mutualité sociale agricole pour leurs ressortissants ». 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003600_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

. / La notification de l'ordonnance rectificative rouvre, le cas échéant, le délai d'appel ou de recours en cassation contre la décision ainsi corrigée. / Lorsqu'une partie signale au président du tribunal

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2202922_20240808

Administratif

8 août 2024

8 août 2024

Dans ces conditions, le moyen tiré du défaut d'agrément et d'assermentation du contrôleur manque en fait et doit être écarté. 39.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200124_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

liquidation judiciaire, le salarié investi de l'un des mandats suivants : / 1° Délégué syndical ; / 2° Membre élu à la délégation du personnel du comité social et économique ; () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre - Juge Unique

DTA_2101933_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Les conclusions de la requête à fin d'annulation doivent donc être regardées comme dirigées contre cette décision explicite de rejet.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2107524_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

A l'issue d'un contrôle mené par la CAF de Tarn-et-Garonne, il a été établi que Mme C n'avait pas déclaré la rente accident de travail versée par la mutualité sociale agricole (MSA) depuis 1996, ainsi

Source officielle

Page 23 sur 25

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.