CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2307493_20240228
28 février 2024
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2402757_20241127
27 novembre 2024
qui avaient été présentés n'était propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2401494_20240711
11 juillet 2024
propres à créer, en l'état de l'instruction, de doutes sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2401777_20240926
26 septembre 2024
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.
ORTA_2401788_20240916
16 septembre 2024
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2312618_20240126
26 janvier 2024
l'état de l'instruction, de doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2309273_20231113
13 novembre 2023
Chenevey, président de la 2ème chambre, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2202457_20230215
15 février 2023
qui avaient été présentés n'était propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cet arrêté.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2204292_20221018
18 octobre 2022
ORTA_2204373_20221018
La requête en référé n° 2204886 tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 16 juin 2022 a été rejetée par ordonnance du 18 août 2022 au motif qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2107560_20221027
27 octobre 2022
qui y était présentés n'était propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2200004_20230328
28 mars 2023
qu'elles y avaient présentés n'était propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision.
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2300065_20230126
26 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 janvier 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant la suspension de la délibération du jury de l'examen de rédacteur principal de 2ème
ORTA_2510538_20250822
22 août 2025
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2405363_20250319
19 mars 2025
ORTA_2405369_20250319
Par une ordonnance du 30 décembre 2024 du juge des référés, la demande de suspension présentée par Mme A contre l'arrêté litigieux a été rejetée au motif qu'il n'était pas fait état d'un moyen propre à
2ème chambre
DTA_2003951_20221013
13 octobre 2022
Un mémoire, enregistré le 27 septembre 2022, postérieurement à la clôture de l'instruction prononcée le 6 mai 2022, et qui ne répond pas au moyen relevé d'office, a été produit pour le ministre des armées
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2204904_20221003
3 octobre 2022
B a lu son rapport et entendu les observations de Me Boyancé, qui reprend ses écritures sans soulever de nouveau moyen.
DTA_1901497_20221007
7 octobre 2022
d'une régularisation établie sur le bulletin de paie du mois de juillet 2018 ; - les autres moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2405070_20250122
22 janvier 2025
O R D O N N E : Article 1er : La requête de l'association de moyens assurance de personnes venant aux droits et obligations du GIE Humanis Fonctions Groupe est rejetée.
Page 24 sur 287
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.