Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 juillet 2020, M.

Ce sont aussi les échéances des crédits. / - les intérêts débiteurs du compte d'ajustement.

Par suite, le moyen tiré du vice de procédure doit être écarté. 4.

La société HFA soutient que : - elle n’a pu bénéficier d’un débat oral et contradictoire lors du contrôle ; la vérification a débuté par une première visite de prise de contact le 14 décembre 2015, suivie

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 28 juin 2021, le 18 mai 2022, le 22 mai 2022, le 18 novembre 2022, le 6 janvier 2023, le 1er mars 2023 et le 15 mai 2023, et

de 4% lié à une chirurgie du ligament croisé antérieur du genou subie par Mme F en 2002.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 20 août 2019 et 16 juin 2021, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 juin 2022, M.

d'examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle, laquelle octroie des garanties procédurales qui leur ont fait défaut dans le cadre de la procédure contradictoire menée à l'encontre de la

Vu la procédure suivante : I.

Aux termes de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales " Il ne sera procédé à aucun rehaussement d'impositions antérieures si la cause du rehaussement poursuivi par l'administration est un différend

B ; cette procédure, bien qu'irrégulière, ne fait pas l'objet de la présente procédure, seule étant poursuivie la nouvelle construction en cours d'édification à l'arrière de la maison édifiée et vendue

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 mars 2025, M.

Par une proposition de rectification du 24 juin 2018, le service lui a notamment notifié, selon la procédure de taxation d'office prévue par le 3° de l'article L. 66 du livre des procédures fiscales, des

Vu les procédures suivantes : I.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 février 2021, la société civile immobilière (SCI) du Bois aux Pommes forme opposition à la contrainte émise le 16 novembre 2020 à son encontre

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire successivement enregistrés le 9 août 2021 et le 26 juillet 2022, Mme C, représentée par Me Levi, demande au tribunal, dans le dernier

Il est constant que ces dispositions ne permettent pas de prendre en compte les activités d'avocat antérieurement exercées par Mme E. 6.

Aux termes de l'article L. 622-7 du code du commerce : " I. - Le jugement ouvrant la procédure emporte, de plein droit, interdiction de payer toute créance née antérieurement au jugement d'ouverture, à

Dès lors, en se bornant à soutenir qu'il a été privé d'un débat contradictoire, le requérant n'établit pas l'irrégularité de la procédure d'imposition. 8.