CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 618 résultats pour « demande de sortie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2418232_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Il relève que le délai dont disposait le préfet de police pour statuer sur sa demande est expiré, de sorte qu'il peut se prévaloir d'une décision implicite de rejet.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2300794_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

A B, incarcéré au centre de détention de Salon de Provence, conteste la décision du juge d'application des peines du 22 novembre 2022 rejetant sa demande de permission de sortie et soutient qu'il n'a pu

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304084_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

B demande la condamnation de l'État à l'indemniser du préjudice qu'il estime avoir subi en raison de l'absence de mise en œuvre des permissions de sortie sous escorte qui lui ont été accordées. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2505090_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

B de l'impossibilité pour l'autorité de régulation et de programmation des extractions judiciaires (ARPEJ) de répondre favorablement à la demande d'autorisation de sortie sous escorte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502571_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Mme A... demande au tribunal de faire accélérer le traitement de la demande de titre de séjour présentée par son mari le 22 décembre 2023 à la préfecture de Meurthe-et-Moselle.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101440_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Un agent a refusé d'enregistrer sa demande. Par un courrier du 27 octobre 2020, M. B a demandé la communication des motifs de cette décision.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103012_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par une décision du 8 juillet 2021 dont l'intéressé demande l'annulation, la préfète de l'Oise a refusé de faire droit à sa demande. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2201466_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

l'asile, de sorte que la France est devenue l'Etat membre responsable de sa demande, à compter du refus des autorités néerlandaises de le reprendre en charge ; - le préfet devait donc, sauf à prendre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2311321_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

que son recours devant la Cour nationale du droit d'asile a été enregistré le 5 avril seulement ; - alors qu'il avait présenté une demande de changement d'avocat, le bureau d'aide juridictionnelle a

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2210191_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

B comporte la mention " demande en référé ", il ne précise pas les dispositions du code de justice administrative dont il entend demander l'application.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2311699_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Par suite, la production enregistrée sous le n° 2311699 constitue en réalité une demande d'exécution, de telle sorte qu'elle doit être rayée du registre du greffe du tribunal et joint à l'instance n° 1900085

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2501382_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

A la date d'expiration du délai de recours contentieux, qui a commencé à courir au plus tard le 28 avril 2025, date à laquelle a été enregistrée leur demande devant le tribunal, les requérants n'ont déposé

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 3

DTA_2302048_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

A, ni qu'elle se serait senti liée, à tort, par les décisions prises sur sa demande d'asile, de sorte que ces moyens seront également écartés. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2521479_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

faire enregistrer cette demande. 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200655_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Estimant qu'une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration sur cette demande, M. C en demande l'annulation. 2.

Source officielle
TA

Président 12 : Mme GOURMELON - R. 222-13

DTA_2206962_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Toutefois, ce retard dans la mise à jour des ressources du requérant résulte de ce que le requérant n'a été informé de son admission en formation professionnelle rémunérée que postérieurement à sa demande

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103703_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Il fait valoir que : - la requête a perdu son objet en cours d'instance dès lors que sur demande de l'intéressé, l'ordinateur est sorti de détention pour être confié à un proche ; - les moyens de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2303802_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

D n'a pas finalisé la procédure de renouvellement de sa demande de logement de sorte qu'il se maintient sans droit ni titre dans son logement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2000952_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

B A, représenté par Me Brosson, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 décembre 2019 par lequel le maire de la commune de Cannes l'a suspendu temporairement de ses fonctions, dans l'intérêt

Source officielle
TA

CHAMBRE PRESIDENT

DTA_2102693_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

La commission de médiation de l'Oise a rejeté cette demande par une décision du 13 juillet 2021. M. A B demande l'annulation de cette décision. 2.

Source officielle

Page 25 sur 3781

← PrécédentSuivant →