Il s'ensuit que M. et Mme B ont intérêt à agir contre la décision de refus qui a été opposée à leur demande. Les fins de non-recevoir opposées doivent être en conséquence écartées.

A la suite d'une demande de renouvellement de ce certificat, le préfet du Finistère, par un arrêté en date du 17 février 2020 a opposé un refus à la demande de M.

Sur la fin de non-recevoir opposée par le garde des sceaux : 2.

En dépit de ses demandes répétées, les refus de réintégration opposés à M. A n'ont pas fait l'objet d'une contestation ou d'une demande de paiement par l'intéressé jusqu'au dernier refus de 2019.

, par le préfet de police, et individuellement désignés, des traitements de données à caractère personnel gérés par les services de police et de gendarmerie nationales relevant des dispositions de l'article

relatives à ces mêmes éléments quant à sa situation administrative dans le corps des directeurs des services de la protection judiciaire de la jeunesse.

ou judiciaires ; (…) ».

ou judiciaires ; (…) ».

La présidente du Tribunal administratif de Melun a désigné M.

de la jeunesse lui a refusé le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire au titre de la politique de la ville ; 2°) d'enjoindre au ministre de la justice de lui verser la nouvelle bonification

En revanche, celle-ci ne saurait, en principe, connaître de demandes tendant à la réparation d'éventuelles conséquences dommageables de l'acte par lequel une autorité administrative, un officier public

de police judiciaire, l’un de ses enfants, sa mère et ses frères, en dépit des conflits intrafamiliaux dont il fait état.

Par ailleurs, l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) organise deux à trois fois par semaine des maraudes sur le littoral dunkerquois, composées de deux agents qui ont pour triple

L'illégalité d'un acte administratif, qu'il soit ou non réglementaire, ne peut être utilement invoquée à l'appui de conclusions dirigées contre une décision administrative que si cette dernière a été prise

Aux termes de l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme : " Les infractions aux dispositions des titres Ier, II, III, IV et VI du présent livre sont constatées par tous officiers ou agents de police judiciaire

Sa demande d’asile a par la suite été rejetée par une décision du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) du 31 janvier 2025 contre laquelle les conclusions

B... a alors introduit un recours administratif préalable obligatoire le 25 avril 2022 reçu le 27 avril suivant par le conseil national des activités privées de sécurité.

Il résulte des dispositions précitées que lorsqu'elle est saisie d'une demande d'autorisation préalable d'accès à une formation pour l'exercice de la profession d'agent privé de sécurité, l'autorité administrative

B n'est pas fondé à soutenir que cet arrêté méconnaitrait le principe de séparation des ordres judiciaire et administratif au motif qu'elle a été prise alors qu'il était placé à la disposition de la justice

ou agents de police judiciaire ainsi que par tous les fonctionnaires et agents de l'Etat et des collectivités publiques commissionnés à cet effet par le maire ou le ministre chargé de l'urbanisme suivant