CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique
DTA_2100461_20221021
21 octobre 2022
le recours administratif prévu à ce même article L. 262-47 auprès de cette même autorité.
3ème chambre
DTA_2300517_20230717
17 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier.
10ème Chambre
DTA_2111210_20250115
15 janvier 2025
Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu'à l'expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués ". 6.
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2201006_20231221
21 décembre 2023
Elle soutient que : - la caisse ne justifie pas que la dette en cause n'est pas prescrite ; - la caisse ne justifie pas avoir saisi la commission de recours amiable ; - les décisions attaquées sont
7ème chambre
DTA_2200906_20231215
15 décembre 2023
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2521863_20251220
20 décembre 2025
du requérant, au motif que ce dernier avait été mis en cause les 18 et 19 janvier 2023 pour des faits de détention non autorisée, acquisition, non autorisée et transport non autorisé de stupéfiants ainsi
5ème Chambre
DTA_2002559_20221201
1 décembre 2022
une autorisation et doit, par suite, être motivée.
1ère Chambre
DTA_2200697_20231221
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'insuffisance professionnelle, il appartient à l'inspecteur du travail et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge
2ème chambre
DTA_2203129_20230404
4 avril 2023
Toutefois, et en tout état de cause, l'instance de référé-suspension à laquelle le préfet fait référence, antérieure à la demande des motifs de la décision en litige, portait sur une décision implicite
JU 5ème chambre
DTA_2209140_20240105
5 janvier 2024
Lorsque le recours dont il est saisi est dirigé contre une décision qui, remettant en cause des paiements déjà effectués, ordonne la récupération d'un indu de prime d'activité ou d'aide exceptionnelle
4ème chambre
DTA_2305255_20250626
26 juin 2025
Elle soutient que : - la décision du 10 mai 2023 est insuffisamment motivée ; - il n'a pas été répondu à sa demande de communication des motifs concernant la décision implicite rejetant son recours
3ème Chambre
DTA_2205596_20230707
7 juillet 2023
de la prime à la conversion ainsi que les décisions de cette autorité rejetant ses recours gracieux contre cette première décision.
8ème chambre
DTA_2407676_20260130
30 janvier 2026
1ère chambre
DTA_2400413_20260127
27 janvier 2026
DTA_2212545_20230630
30 juin 2023
4ème Chambre
DTA_1909993_20221228
28 décembre 2022
Dans ces conditions, les requérants sont fondés à soutenir que les décisions du 1er juillet 2019 ne sont pas suffisamment motivées. 5.
7ème Chambre
DTA_2008100_20240229
29 février 2024
Il fait valoir que la requérante ne remplit pas les deux conditions cumulatives prévues par l'article 21 bis de la loi modifiée du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, dès
11ème chambre
DTA_2306697_20240319
19 mars 2024
Une copie de cette décision devra être produite ainsi que l'autorisation de l'autre parent de laisser le mineur venir en France. ". 3.
DTA_2003938_20231005
5 octobre 2023
5e Section - 1re Chambre
DTA_2219251_20250130
30 janvier 2025
Page 26 sur 6116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.