CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
DTA_2412708_20250709
9 juillet 2025
sont contraires à l’honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l’Etat et sont incompatibles
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2303052_20230623
23 juin 2023
sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2501016_20250226
26 février 2025
afin de lui attribuer des vacations d'agent de sécurité incendie SSIAP1 ; en l'absence de restitution de sa carte professionnelle, son employeur l'a informé qu'il serait contraint de rompre son contrat
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2506348_20251118
18 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, nul ne peut être employé ou affecté pour participer à une activité privée de sécurité « 1° S’il a fait l’objet d’une condamnation à
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2416299_20260506
6 mai 2026
CNAPS) a rejeté son recours gracieux, reçu le 10 juillet 2024, contre la décision du 13 juin 2024 portant refus de renouvellement de sa carte professionnelle d’agent privé de sécurité ; 2°) de condamner
1ère chambre
DTA_2002155_20220720
20 juillet 2022
2ème chambre
DTA_2401906_20260211
11 février 2026
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2208954_20220930
30 septembre 2022
8ème chambre
DTA_2208008_20250611
11 juin 2025
4ème Chambre
DTA_2302683_20240118
18 janvier 2024
de l'intéressé sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat
3 ème Chambre
DTA_2402808_20251211
11 décembre 2025
6e Section - 2e Chambre
DTA_2222079_20240610
10 juin 2024
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506963_20251031
31 octobre 2025
méconnaît le principe de présomption d’innocence, et est entachée d’erreurs d’appréciation au regard d’une unique inscription au fichier de traitement des antécédents judiciaires, de son absence de condamnation
Chambre 3
DTA_2300093_20250527
27 mai 2025
6ème Chambre
DTA_2106101_20240315
15 mars 2024
Dès lors qu'en matière de recours pour excès de pouvoir, l'intérêt à agir s'apprécie au regard des conclusions et non des moyens soulevés, est sans incidence sur l'intérêt à agir du syndicat requérant
7ème chambre
DTA_2102197_20221230
30 décembre 2022
12ème Chambre
DTA_2410680_20260506
1ère Chambre
DTA_2203881_20241114
14 novembre 2024
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2209718_20221228
28 décembre 2022
pénale correctionnelle inscrite aux bulletins n° 2 et n° 3 de son casier judiciaire, qu'il n'est pas démontré qu'un quelconque agissement de sa part ait été contraire à la probité et que son comportement
DTA_2410059_20260415
15 avril 2026
Page 28 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.