AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2104399_20240926
26 septembre 2024
26 septembre 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 19 novembre 2020 et le 16 avril 2021, le centre hospitalier de Bagnols-sur-Cèze, représenté par Me Foglia, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit
Source officielle3ème chambre
DTA_2201472_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 décembre 2023, la commune de Saint-Paul, représentée par Me Foglia, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge des requérants le versement
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2309559_20230808
8 août 2023
8 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 août 2023, Mme C A B, représentée par Me Forero Villamil, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2402531_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 juillet 2024, l'association aéroclub Alès et des Cévennes, représentée par Me Foglia, doit être regardée comme demandant au juge des référés
Source officielle5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2200420_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 6 janvier 2023, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Foglia, conclut au rejet de la requête.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2304711_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
A, assistée d'un interprète, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Fougeras représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la
Source officielle4ème Chambre
DTA_2311114_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Bourragué, rapporteur, - et les observations de Me Forero, substituant Me Thomas, pour M. A, présent. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2204853_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
Par deux mémoires en défense enregistrés le 18 juillet 2022 et le 23 septembre 2022, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Foglia, demande au juge des référés, dans le dernier état de
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2204906_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
Par deux mémoires en défense enregistrés le 18 juillet 2022 et le 23 septembre 2022, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Foglia, demande au juge des référés, dans le dernier état de
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2304760_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
B, assistée d'un interprète, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Fougeras représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la
Source officielle6ème Chambre
DTA_2002982_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
Au sein du lieu-dit enserré entre les chemins du Champ Vallée, des Fougeraies et de Montgilet, certaines parcelles au sud et à l'est des parcelles litigieuses sont bâties.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2402372_20240322
22 mars 2024
22 mars 2024
écarté son droit au maintien résultant de sa contestation dans les délais de la décision de l'OFPRA du 30 janvier 2024 ; que la décision du 29 février 2024 n'a pas été contestée devant la CNDA ; - Me Fougeras
Source officielle1ère chambre bis
DTA_2000686_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 9 novembre 2022, la commune de Saint-Paul, représentée par Me Foglia, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 200 euros soit mise à la charge du
Source officielle4ème Chambre
DTA_2306799_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Bourragué, rapporteur, - et les observations de Me Forero, substituant Me Thomas, pour M. B, présent. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5e Section - 2e Chambre
DTA_2207313_20230928
28 septembre 2023
28 septembre 2023
Gros, président, - les conclusions de Mme Nikolic, rapporteure publique, - et les observations de Me Forero Villamil, substituant Me Thomas, représentant Mme C. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleJuge unique 4ème chambre
DTA_2004552_20230215
15 février 2023
15 février 2023
comporte en plus des plans d'aménagement du bâtiment dénommé Porche " D ", un court commentaire littéral dont il ressort, en particulier, que ce bâtiment sera relié à un bâtiment contigu avec lequel il formera
Source officielle3ème chambre
DTA_2203322_20250618
18 juin 2025
18 juin 2025
A B, représenté par Me Benayoun et Me Fogeron, demande au tribunal : 1°) de prononcer la restitution de la somme de 21 116 euros assortie d'intérêts de retard ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2409328_20240723
23 juillet 2024
23 juillet 2024
d'audience relatifs à une condamnation à " 4 mois d'ED " ; la condamnation à de la prison ferme est très fréquente en cas de condamnation par défaut et cette condamnation à l'encontre de laquelle il formera
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2202100_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 janvier 2022, la commune de Besançon, représentée par Me Foglia, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la société requérante une
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2304759_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
B, assistée d'un interprète, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Fougeras représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la
Source officiellePage 3 sur 6