CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 203 résultats pour « accessoire ou complément des demandes et défenses soumises au premier juge (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

JUGE UNIQUE 3

DTA_2102026_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement et confère notamment le bénéfice de l'hypothèque judiciaire. ".

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2207603_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

L'association de défense et de protection du quartier Joliot Curie demande au tribunal d'annuler cette délibération. Sur les conclusions à fin d'annulation de la délibération attaquée : 2.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_1922780_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Par la présente requête, la société requérante demande la décharge de ces rappels.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205415_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300206_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

La société Roth Mions demande l'annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102466_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

par des recettes non fiscales.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2406857_20240803

Administratif

3 août 2024

3 août 2024

son mémoire en défense.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200261_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

à la saisine du juge devant la commission de recours des militaires.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2306830_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

C... soutient que : - la décision attaquée est entachée d’une erreur de droit dès lors que les travaux déclarés étaient soumis à permis de construire et non à déclaration préalable, en application des

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2105610_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

lui est demandé.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2203399_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Si la responsabilité de l'administration est susceptible d'être retenue en cas de promesse non tenue, il appartient au demandeur de démontrer l'existence d'un engagement ferme et précis qui n'aurait pas

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2003272_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Il appartient au juge administratif de requérir des administrations compétentes la production de tous les documents nécessaires à la solution des litiges qui lui sont soumis à la seule exception de ceux

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301395_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

qualité de prestataire de conciergerie et non de propriétaire de logement soumis à l'obtention d'une autorisation préalable de changement d'usage, les actes attaqués ne la concernent qu'indirectement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1907358_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

exerce déjà une activité à ce titre au nom de la société à responsabilité limitée (SARL) " B Accessoires ", qu'il dirige, activité qui est facturée à l'EURL Ecole privée de maquillage artistique B C sous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2507278_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Jauffret, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement informées de la date de l'audience.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2308565_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

simple demande du demandeur, du déclarant ou de ses ayants droit. () ". 24.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2209398_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée au titre de l’année 2022 : En premier lieu, l’article R*190-1 du livre des procédures fiscales dispose : « Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un

Source officielle
TA

15ème chambre

DTA_2207163_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

soumises.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401204_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

A est investi dans la poursuite de ses études et il a d'ailleurs validé le premier semestre de sa seconde année de BTS avec les compliments.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2203975_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement et confère notamment le bénéfice de l'hypothèque judiciaire ".

Source officielle

Page 3 sur 111

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"