CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 710 résultats pour « défendeurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2414769_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision de refus exprès de titre de séjour du préfet des Hauts-de-Seine révélée par le courriel du défenseur

Source officielle
TA

JU Chambre Sociale

DTA_2407823_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Aux termes du I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2011864_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

En premier lieu, aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100971_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2408687_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Ce courrier mentionnait qu’à défaut de production d’un mémoire, le défendeur serait réputé avoir acquiescé aux faits exposés par le requérant, en vertu de l’article R. 612-6 du code de justice administrative

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2110867_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Sous réserve du cas où postérieurement à la clôture de l'instruction le défendeur soumettrait au juge une production contenant l'exposé d'une circonstance de fait dont il n'était pas en mesure de faire

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2101527_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Aux termes de l'article R. 772-8 du code de justice administrative : " Lorsque la requête lui est notifiée, le défendeur est tenu de communiquer au tribunal administratif l'ensemble du dossier constitué

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302904_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Sur l’acquiescement aux faits : Aux termes de l’article R. 612-6 du code de justice administrative : « Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n’a produit aucun mémoire, elle est réputée

Source officielle
TA

JU 8ème chambre

DTA_2100843_20221226

Administratif

26 décembre 2022

26 décembre 2022

directrice de la Caisse d'allocations familiales du Rhône le 13 janvier 2021 en vue du recouvrement d'un reliquat d'indu d'aide personnelle au logement de 7 680,01 euros ; - de mettre à la charge du défendeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2506864_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

déposée par la société On Tower France en vue de la rénovation d’antennes existantes et de l’ajout d’équipements sur un terrain sis 1 rue Etienne Marcel ; 2°) d’enjoindre au maire de la commune défenderesse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2511907_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

et défenderesses ; elle fait valoir que tous les requérants en première instance, parties, ont intérêt à défendre dans cette affaire ; la commune a procédé à une consultation plutôt qu'une concertation

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2203570_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Les informations visées au paragraphe 1 sont données par écrit, dans une langue que le demandeur comprend ou dont on peut raisonnablement supposer qu'il la comprend.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001577_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

D'autre part, aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100844_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

L'article R. 612-6 du code de justice administrative prévoit : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2305330_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Aux termes de l'article R. 772-8 du code de justice administrative : " Lorsque la requête lui est notifiée, le défendeur est tenu de communiquer au tribunal administratif l'ensemble du dossier constitué

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2309544_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

; 3°) de mettre à la charge des sociétés défenderesses la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2318654_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

Aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2302964_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Malgré une mise en demeure de produire dans le délai de trente jours, adressée au défendeur le 3 avril 2024 en application de l'article R. 612-3 du code de justice administrative, ce dernier n'a pas produit

Source officielle
TA

Juge unique (5)

DTA_2303789_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

La prescription de l'article R. 411-1 du code de justice administrative en vertu de laquelle un requérant doit mentionner dans sa requête les nom et domicile du défendeur vise seulement à faciliter la

Source officielle
TA

4ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2201206_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il résulte de ces dispositions que, sous réserve du cas où, postérieurement à la clôture de l'instruction, le défendeur soumettrait au juge une production contenant l'exposé d'une circonstance de fait

Source officielle

Page 3 sur 1086

← PrécédentSuivant →