CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2414769_20241114
14 novembre 2024
L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision de refus exprès de titre de séjour du préfet des Hauts-de-Seine révélée par le courriel du défenseur
JU Chambre Sociale
DTA_2407823_20241120
20 novembre 2024
Aux termes du I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence
5e Section - 3e Chambre
DTA_2011864_20230531
31 mai 2023
En premier lieu, aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé
5ème chambre
DTA_2100971_20221222
22 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés
Juge Unique
DTA_2408687_20251107
7 novembre 2025
Ce courrier mentionnait qu’à défaut de production d’un mémoire, le défendeur serait réputé avoir acquiescé aux faits exposés par le requérant, en vertu de l’article R. 612-6 du code de justice administrative
1ère Chambre
DTA_2110867_20240606
6 juin 2024
Sous réserve du cas où postérieurement à la clôture de l'instruction le défendeur soumettrait au juge une production contenant l'exposé d'une circonstance de fait dont il n'était pas en mesure de faire
juge unique (5)
DTA_2101527_20221219
19 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 772-8 du code de justice administrative : " Lorsque la requête lui est notifiée, le défendeur est tenu de communiquer au tribunal administratif l'ensemble du dossier constitué
5ème Chambre
DTA_2302904_20251114
14 novembre 2025
Sur l’acquiescement aux faits : Aux termes de l’article R. 612-6 du code de justice administrative : « Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n’a produit aucun mémoire, elle est réputée
JU 8ème chambre
DTA_2100843_20221226
26 décembre 2022
directrice de la Caisse d'allocations familiales du Rhône le 13 janvier 2021 en vue du recouvrement d'un reliquat d'indu d'aide personnelle au logement de 7 680,01 euros ; - de mettre à la charge du défendeur
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2506864_20251127
27 novembre 2025
déposée par la société On Tower France en vue de la rénovation d’antennes existantes et de l’ajout d’équipements sur un terrain sis 1 rue Etienne Marcel ; 2°) d’enjoindre au maire de la commune défenderesse
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2511907_20250730
30 juillet 2025
et défenderesses ; elle fait valoir que tous les requérants en première instance, parties, ont intérêt à défendre dans cette affaire ; la commune a procédé à une consultation plutôt qu'une concertation
Eloignement 72 heures
DTA_2203570_20220718
18 juillet 2022
Les informations visées au paragraphe 1 sont données par écrit, dans une langue que le demandeur comprend ou dont on peut raisonnablement supposer qu'il la comprend.
DTA_2001577_20221209
9 décembre 2022
D'autre part, aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux
3ème chambre
DTA_2100844_20230511
11 mai 2023
L'article R. 612-6 du code de justice administrative prévoit : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans
juge unique (2)
DTA_2305330_20250325
25 mars 2025
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2309544_20240214
14 février 2024
; 3°) de mettre à la charge des sociétés défenderesses la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2318654_20250418
18 avril 2025
Cellule juge unique
DTA_2302964_20250801
1 août 2025
Malgré une mise en demeure de produire dans le délai de trente jours, adressée au défendeur le 3 avril 2024 en application de l'article R. 612-3 du code de justice administrative, ce dernier n'a pas produit
Juge unique (5)
DTA_2303789_20250703
3 juillet 2025
La prescription de l'article R. 411-1 du code de justice administrative en vertu de laquelle un requérant doit mentionner dans sa requête les nom et domicile du défendeur vise seulement à faciliter la
4ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2201206_20231221
21 décembre 2023
Il résulte de ces dispositions que, sous réserve du cas où, postérieurement à la clôture de l'instruction, le défendeur soumettrait au juge une production contenant l'exposé d'une circonstance de fait
Page 3 sur 1086