CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

305 résultats pour « instance prud'homale en cours »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2303894_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Il ressort des pièces du dossier que, par un courrier du 19 octobre 2022, M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2006658_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

stages successifs au sein des tribunaux de grande instance de Beauvais, Senlis et Versailles, du tribunal d'instance de Versailles, du conseil de prud'hommes de Creil, et de la cour d'appel d'Amiens, pendant

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2003389_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

A l'issue de sa scolarité, elle a été affectée au tribunal de grande instance de Bobigny.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002713_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Mme A, adjointe administrative, affectée au conseil des prud'hommes de Paris, a été mutée au tribunal d'instance de Rodez à compter du 1er septembre 2019.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101283_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Par un courrier du 8 juin 2021, la société RDSL a formé un recours hiérarchique contre cette décision.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2005198_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Néanmoins, elle ne conteste pas sérieusement que son activité au cours de l'année 2019 a été nettement moins importante que celle de ses deux collègues greffiers affectés au conseil de prud'hommes de Longjumeau

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102154_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Sur les frais liés à l'instance : 15.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2510691_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 juillet 2025 sous le n° 2510691, Mme B A, représentée par Me Rezgui, demande au juge des référés : 1°) d'enjoindre au conseil des prud'hommes

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2206121_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2109495_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Il lui a précisé dans ce même courrier qu'elle avait la possibilité de ne pas souhaiter de reclassement, ce qui conduirait à l'ouverture d'une procédure de licenciement dans un délai court et l'a invitée

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104570_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

d'une demande de désignation d'un médecin-expert inscrit sur la liste des experts près la cour d'appel. () ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106222_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Cherief conseiller ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106223_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Sur les frais liés à l'instance : 11.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106225_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Sur les frais liés à l'instance : 11.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106230_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Cherief conseiller ; - les conclusions de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1911332_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

du 16 juillet 2014 ; - le jugement du 30 mai 2016 du conseil des prud'hommes d'Angers ; - l'arrêt de la Cour d'appel d'Angers du 20 décembre 2018 ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2209384_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 23 juin 2022, transmis et enregistré le 30 juin 2022 au greffe du tribunal, le conseil de prud'hommes de Nanterre a sursis à statuer sur le litige relatif

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2314140_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lançon, première conseillère, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101263_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Péan, rapporteure, - et les conclusions de Mme Chalbos, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2016072_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A ; - et les conclusions de Mme Ménéménis, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 3 sur 16

← PrécédentSuivant →