CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2202346_20230118
18 janvier 2023
Vu l'ordonnance d'homologation du tribunal judiciaire de Nîmes n°22/315 du 16 mai 2022. Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative.
7ème chambre
DTA_2002624_20221215
15 décembre 2022
Il soutient que : - le moyen tiré de l'absence d'homologation du rôle est inopérant ; - les autres moyens soulevés par la société D 2 Fele ne sont pas fondés.
CH 1 JU
DTA_2203283_20231026
26 octobre 2023
Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation présentées par M. E, n'appelle, par lui-même, aucune mesure d'exécution.
3ème Chambre
DTA_2306750_20260331
31 mars 2026
Par une ordonnance d’homologation rendue par le tribunal judiciaire de Saumur le 17 décembre 2021, M.
10ème chambre
DTA_2206507_20230210
10 février 2023
Pour juger qu'un acte d'état civil produit devant lui est dépourvu de force probante, qu'il soit irrégulier, falsifié ou inexact, le juge doit en conséquence se fonder sur tous les éléments versés au dossier
Chambre 1
DTA_2201231_20250926
26 septembre 2025
des différents équipements testés, ainsi que les dossiers techniques présentés en vue de cette homologation, les devis, bons de commande et factures.
9ème Chambre
DTA_2009560_20230317
17 mars 2023
Par une ordonnance d'homologation du 16 mars 2018, le président du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence (TGI) a condamné M.
5ème Chambre
DTA_2202034_20240919
19 septembre 2024
Sur les conclusions tendant à l'homologation du rapport d'expertise : 15.
1ère chambre
DTA_2400565_20260302
2 mars 2026
articles L. 12 et R. 20 du code des pensions civiles et militaires de retraite du 9 avril 1974, reconduite par l’instruction n° 1046/ARM/EMAT/SCPS/BAJ relative à la définition, la constatation et l'homologation
DTA_2203327_20241129
29 novembre 2024
Les parties demandent au tribunal d'homologuer cet accord transactionnel. 2.
JUGE UNIQUE 2
DTA_2301363_20250228
28 février 2025
points nul ; 3°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui restituer son titre de conduite assorti des points illégalement retirés dans un délai de huit jours à compter de la notification du jugement
Juge unique 8
DTA_2208242_20240129
29 janvier 2024
ni l'avis de rétention ni la décision de suspension du permis de conduire ne mentionne l'utilisation d'un appareil homologué ; - le recours à l'article L.224-2 du code de la route a pour effet de le
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2305420_20230616
16 juin 2023
tribunal d'annuler l'arrêté référencé " 1 A " du 13 avril 2023 par lequel la préfète de police des Bouches-du-Rhône a limité son permis de conduire aux seuls véhicules à moteur équipés d'un dispositif homologué
ORTA_2309231_20231006
6 octobre 2023
A demande au juge des référés d'enjoindre à l'Etat de l'autoriser à conduire exclusivement les véhicules à moteur nécessaires à l'exercice de son activité professionnelle équipés d'un dispositif homologué
11ème chambre
DTA_2203180_20230404
4 avril 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2433736_20250107
7 janvier 2025
requête, enregistrée le 20 décembre 2024, le lycée français de la Nouvelle-Orléans ainsi que les parents d'élèves de cet établissement, représentés par Me Babou, doivent être regardés comme demandant au juge
2ème Chambre
DTA_2301637_20250618
18 juin 2025
sur un moyen relevé d'office, tiré de l'irrecevabilité des conclusions tendant à l'homologation du rapport d'expertise, dès lors que de telles conclusions ne relèvent pas de l'office du juge administratif
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306674_20231208
8 décembre 2023
B A demande au tribunal de l'autoriser à conduire son véhicule de fonction équipé d'un dispositif homologué d'éthylotest anti-démarrage pendant la durée de suspension de son permis de conduire.
DTA_2201321_20220926
26 septembre 2022
F et Mme A D se sont vu confier la jeune G A C, ressortissante marocaine née le 28 novembre 2013, par un acte de kafala adoulaire du 5 novembre 2015, homologué par un jugement du tribunal de première instance
6ème Chambre
DTA_2206326_20231024
24 octobre 2023
Le présent jugement, qui rejette les conclusions dirigées contre les décisions refusant d'autoriser le licenciement de Mme A, n'appelle aucune mesure d'exécution.
Page 33 sur 173
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.