Mme C est allocataire de la prime d'activité auprès de la caisse d'allocations familiales de l'Isère.

Dès lors, la demande de mise hors de cause du docteur C est rejetée. O R D O N N E : Article 1er : La demande de mise hors de cause du docteur F C est rejetée.

Par suite, c'est sans commettre d'erreur d'appréciation que la caisse d'allocations familiales du Nord a réclamé à M.

Elle soutient que : - la caisse ne justifie pas que la dette en cause n'est pas prescrite ; - la caisse ne justifie pas avoir saisi la commission de recours amiable ; - les décisions attaquées sont

- il convient de mettre en cause la caisse primaire d'assurance maladie. Vu les autres pièces du dossier.

n’a pas précisé ni les bases de liquidation, ni les éléments de calcul de l’indu ; - la caisse doit produire l’entier dossier de la requérante ; - l’indu manque en fait et en droit ; - la caisse a

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 août 2020, la caisse d'allocations familiales du Var conclut au rejet de la requête, à ce qu'elle soit mise hors de cause s'agissant du revenu de solidarité

7 081,80 euros) ; A titre subsidiaire : 3°) de lui accorder une remise partielle de l'indu en cause ; 4°) en tout état de cause de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales du Var

A a pu contracter cette infection au centre hospitalier régional universitaire de Nancy ou si elle a pour origine une cause extérieure et étrangère à cette hospitalisation ; 5°) identifier le cas échéant

Les séjours hors de France qui résultent des contrats mentionnés aux articles L. 262-34 ou L. 262-35 ou du projet personnalisé d'accès à l'emploi mentionné à l'article L. 5411-6-1 du code du travail ne

Par un mémoire enregistré le 1er juin 2022, la caisse primaire d'assurance maladie de la Charente-Maritime, agissant pour le compte de la caisse primaire d'assurance maladie de la Vienne, sollicite que

Le plafond mentionné aux 1° et 2° varie selon la composition du foyer. Il est revalorisé au 1er avril de chaque année, par application du coefficient mentionné à l'article L. 161-25.

Toutefois, cette circonstance n'est pas de nature à remettre en cause l'existence légale de la dette dès lors que l'intéressée est tenue de faire connaitre à la caisse tous les éléments liés à sa situation

Mme C n'étant plus bénéficiaire de prestations versées par la caisse d'allocations familiales permettant le recouvrement par retenue sur prestations, la caisse d'allocations familiales l'a informée, par

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Le requérant conteste les calculs de la caisse d'allocations familiales ayant conduit aux indus précités et les retenues opérées par la caisse.

le montant des libéralités retenues par la caisse d'allocations familiales de l'Ain.

Considérant ce qui suit : Mme B... est allocataire de la caisse d’allocations familiales des Alpes Maritimes.

le 27 mai 2024 et régularisée le 13 juin suivant, Mme D F doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 28 février 2024 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse

En dernier lieu, aux termes de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale : " () La créance peut être remise ou réduite par l'organisme mentionné au premier alinéa du présent article, en cas de